课本只适用于考试

行动党林冠英日前指出我国大专必修课“种族关系”新学期内容不确实。虽然只是刊登在报端一角，当中却暗藏不少让人深思的课题。

首先，这提醒我们虽然我国独立近50年，种族关系至今依然停留在课本上。不只是小学课本和中学课本，而是包括大学。从小学到大学，这类科目对大部分学生而言只是无关痛痒的科目，考试后就会自动忘记。所以林冠英大可放心。毕竟对学生而言，课本中的“行动党”、“民政党”基本上和中国的“国民党”一样，只是考试是可能派上用场的关键字。这显示我国填鸭式教育的苍白。除了考试以外，我们还剩下什么？

而“种族关系”列为必修课，其实暗示了我国教育逐渐走向市场导向的方向。早前有官员提到修订大专法令的目的时，其中一项竟然是“提高大专生的市场价值”。目前市道不景气，大专生也意识到必须自我提升(市场价值)。在如此情形之下，如果“种族关系”这类没有什么“市场价值”的科目不列为必修课，实在难以吸引学生报读。虽然大专生的市场价值很重要，但若矫枉过正,我国大专早晚会沦为职工训练所。高教部必须谨慎寻求市场价值和全人教育之间的平衡。

接下来是历史诠释权的问题。我们都知道历史从来都是赢家的历史。所以作为资深的政治人物，林冠英大可不必为这回“民政党”和“行动党”之间的移花接木感到惊讶和愤怒。只要发奋图强，若他朝有日当权，自有机会拨乱反正。(或者拨正反乱也没人能阻止)。倒是大家必须想想，我们究竟能够做些什么来抑制在朝政党的权力过度膨胀?

如此环境要求课本忠于事实无异缘木求鱼。教育工作者能做的唯有灌输学生正确的求知态度。教导学生必须懂得怀疑书本上(尤其是课本)的知识。坦白告诉学生课本上哪些内容是不正确的。笔者当年有幸被一位有此见识的生物科教师教导，至今依然记得她经常这么对我们说“根据19xx年的研究发现，其实......。课本这一段是不正确的。但考试时你们还是要按照课本作答，知道吗？”

教师们可以将这小新闻剪下，带到学校和学生分享。告诉学生：“课本只适用于考试，真相需要你们自己寻找。”，然后将剪报贴在布告栏。也许若干年后，这些学生中会有不少出色的学者和知识份子，虽然他们不一定有很高的“市场价值”。

Tags: 評論