2017年11月1日 星期三

蠢問題

大選快到了,於是政客們似是而非的言論層出不窮。

比如『為何EPF投資美國而不把錢花在國家基建上?』這蠢問題,有些議員居然自以為很有智慧地問了出來。

首先,EPF是很多國民的退休金,不是慈善機構。

而他們目前的政策裡,其中一項是海外投資不可超過總投資的30%。因此只要他們仍然堅守政策,投資美國或國內根本是偽命題。(劉振東語氣)

真正的重點只有一個:會員的回酬。

所以你說,把錢投資在國外,和把錢花在國家基建,哪個高回酬?

也許有人會認為,國內投資也是有利可圖的。比如說,若公積金局收購大道公司,或借給檳州政府填海,不是一樣有賺頭嗎?

當然有得賺。

但問題是,若EPF完全收購大道公司,人們也許會期望他們降低甚至取消過路費。若借錢給檳州政府,也只能是超低息貸款才符合大家心意。

那會員的利益不就受損了?為什麼一個沙巴人要為西馬人的過路費埋單?為什麼我們要把退休金拿去檳島填海?

而若公積金局的國內投資不提供特別優惠,那他們和一般銀行的差別又在哪裡? 更何況,目前仍有超過70%的資本是投資在國內。

若議員真心為人民著想,應該關心的是那70%是否被善用,或是投資在那些前途暗淡的朋黨機構或GLC。若國內投資回酬低效率,應該提議把海外投資比重提高。

而不是問些蠢問題。

相關新聞:https://www.malaysiakini.com/news/399494

2017年6月27日 星期二

時代的節奏

童年時聽過那麼一首歌,模糊印象中的主歌有句『斜陽無限 / 無奈只一息間燦爛』,副歌則是朗朗上口的『來日縱使千千闕歌 / 飄於遠方我路上』。

工作時順口哼著這悲戚的旋律,突然想看看完整歌詞,便上網谷歌。才發現居然是同曲不同詞的兩首歌曲:梅艷芳的『夕陽之歌』,以及陳慧嫻的『千千闕歌』。

再多讀一些,原來這兩首改編自日文曲的作品都是於1989年發行。在那個香港各大頒獎典禮備受重視的年代,這兩首歌曲更因各有斬獲而充滿爭議。

如今重聽,兩首歌曲都已是經典。而且歌曲長度都長達5分鐘,為現今流行曲所罕見。雖然如今的歌曲大多只是三四分鐘左右,但電台主持人都甚少有將歌曲完整播放的餘暇。

這也讓我想起,很久以前的兩部電影。1994年的 『阿甘正傳』(Forrest Gump)和『月黑風高』(The Shawshank Redemption)。當年金像獎最佳電影獎由『阿甘正傳』奪得,但如今常年盤踞 IMDB 最佳電影的卻是『月黑風高』。

巧合的是,兩部電影都是片長兩小時二十二分鐘。而同一年,還有片長兩小時三十四分鐘的 Pulp Fiction。

如今人們生活節奏急促。那個電影動輒兩三個小時的年代,已經回不去了。

但弔詭的是,追看超過二十集的連續劇的卻依然大有人在。

2017年4月16日 星期日

倒帶

不知不覺這部落格都荒廢了七個月。其實依然有寫幾個字,但貪方便就只是發佈在面子書。難得今天有心情,抄幾段過來這裡做記錄。

-------------------------------------------------

『無題』20 Oct 2016 


首先是哈迪阿旺再次向國會提呈私人法案以修改『1965年伊斯蘭法庭法令』(355號法令)。

之後傳說中的開明派,誠信黨也提呈一個不必修改355號法令,內容卻暫不公佈的替代動議以加強伊斯蘭法庭的權力。

接下來,連國陣政府也表示正考慮是否修改這355號法令,以便擴大伊斯蘭法庭的刑罰權限。

換言之,我國不分朝野都一致打回教牌。我國要逃離回教化漩渦的難度再度提高。

而在野黨如公正黨和行動黨依舊立場不明。其支持者依舊調侃着26億之類的話題。

26億雖是大數目。但其實不足我國公務員們一個月的總薪水。而若國家真的就這麼被納吉搞到瀕臨破產了,不少國家如韓國、印尼都已經證明了經濟風暴不是世界末日。只要我們咬緊牙關,假以時日還是能浴火重生。

但若我們從世俗國轉變成宗教治國,恐怕就真的是動搖國本的不歸路了。諒我寡聞,宗教治國而又不靠石油的先進國,還真不曾聽說。

-------------------------------------------------

『無題』 22 Nov 2016

2030年,希山慕丁已经接替纳吉担任首相数年。其势力已开始威胁到纳吉朋党利益。纳吉展开反击不果,逐退出巫统组织新党。名为「大馬土著尽歸土著党」,简称「土歸土」。

而B19如期举行,纳吉穿黄衣表示支持。无奈由于行程不合,无法赴会。但最終依舊排除萬難,風塵僕僕地趕到現場發表演說,呼籲人民倒希山。

不少民眾紛紛歡呼,並有感而發:「雖然納吉貪污,但他在位時起碼還有BR1M。納吉和希山,我選納吉。」

-------------------------------------------------

『無題』 13 Dec 2016


縱然馬哈迪慕尤丁之流不曾對國家改革作出任何承諾,但不少選民看了看納吉後,依舊打算繼續票投在野黨。寄望在野黨若真能上台,站穩腳步後就能慢慢推行改革。

未來的事誰也說不准。也許一眾在野黨領袖其實為了能贏得大選以便一展抱負而忍辱負重,甘受各方批評。若選民這麼想能覺得開心一些,那也無可厚非。

但如果我們無畏現實之殘酷,不妨換個角度來思考。正所謂做人要有同理心,我們就將心比心想像自己就是那些在野黨領袖吧。

想像一下,你作為一個在野領袖,在沒有作出任何改革承諾,只靠民眾對現有政府不滿就得以上台執政。而你的票源居然不只是享有特權的土著,還包括那些長期被不公對待的華印裔。 而相比45%土著支持率以及高達85%非土著,人數上那45%其實更多。

而且即將成年那些首投族之中土著穆斯林依舊在人數上佔上風。 雖然土著中也有人想要改革,但即使土著特權持續,對他們也不造成即時損失。

而巫統為首的國陣在敗選後,心知即使疾呼改革甚至支持淨選盟之類的NGO也無法取信於民。更大的可能是他們更加劍走偏鋒,直指你那45%土著票。

但也別忘了,你已經掌握國家機器。

你會重整司法制度,還是會運用司法整肅你的對手?

你會改革選舉制度,還是調整選區劃分來鞏固勢力?

你會為公務員體系進行瘦身,還是會增加公務員福利以便討好他們?

你會讓國家逐步恢復成僅有一套司法制度,還是會維持甚至加強回教法庭權限?

你會為那些無需做什麼也支持你的選民逐步降低土著特權的範圍,還是會對那些不知何時改變主意的游離選民關懷備至?

若對以上問題覺得猶豫,你其實已經有了答案。

-------------------------------------------------

『無題』 22 Dec 2016


縱然近日希盟加土著團結黨這一『希土』組合讓不少人失望不滿,但由於覺得兩害相權取其輕,因此下屆大選依舊打算把希望寄託希土。

但問題是,『兩顆爛蘋果選一顆』只是表面的掩飾。目前這在野組合的問題遠大於此。

過去的兩顆爛蘋果,一顆是紅蘋果,一顆是青蘋果。

而為了勝算,希土也走向土著特權那一套。於是兩顆爛蘋果都是紅蘋果了。

而以我們多年來對巫統B隊的理解,只要沒有『康頭』,他們很快就會重回巫統懷抱。因此下屆大選若希土無法取勝,我和大家打賭一令吉,土著團結黨一定泡沫化。

因此下屆大選若因不投希盟而讓改朝換代延遲,希盟還有一絲希望再次賣青蘋果。

但若大家都滿足於巫統AB隊之間的改朝換代,那就繼續選蘋果吧。

-------------------------------------------------

『一葉知秋』  22 March 2016


『一葉知秋』意指從一片樹葉的凋落看出秋天將至。比喻從細微現象看出事情未來發展趨勢。

而最近我國政壇就有個活生生的例子。話說已經不是行動黨黨員的丘光耀博士在面書發文指首相伉儷是『Jibby and the bitch』,某馬華黨員報警。導致丘光耀被逮捕並延扣數日。

而這凋謝的葉。就是大家之後的反應。

行動黨就是那些『不贊同其言論,但更非議警方的行動』之類的言論。而一般民眾的反應更是像前女友的心一般冷。別說挺他罵納吉夫婦的言論,連批評警察的言論也少見。過去大家支持超人粗口問候馬華的景象彷彿已是上一輩子的事。

由此可見,上屆大選那讓人們買機票回國投票的『ini kalilah』盛況已經無法複製。一個不小心,在野黨還會面對原支持者低投票率的尷尬。

但相對於自我檢討以及關心這些沉默的選民,不少在野黨支持者卻更熱衷於打擊那些廢票論。這又是另一個一葉知秋的例子。

如此下去,其政黨素質有朝一日必能與那個報警的馬華咖哩菲一拼。

-------------------------------------------------

『政治現實』  27 March 2016


不少人都不爽在野黨用力安撫『馬來人的不安』方面的做法。而在野黨的支持者常說那是政治現實,並要非議者別那麼政治潔癖。

沒錯,我國巫裔人口最多是事實。回教徒最多也是事實。政黨要爭取他們的支持,其實無可厚非。

 但若其爭取支持的手法就只是一味討好,就只是單純的向現實妥協。尤其是深明種族特權和宗教霸權為國家帶來傷害的情況下,依然為了選票而妥協,就更讓人鄙視了。

而這些人的遮羞布居然名為『愛國』,完全是個不好笑的爛gag。

而至於政治潔癖,那就言過其實了。很多人都不太期待從政者們玉潔冰清。而且也明白國陣各種做法之惡劣。因此對於在野黨用以低劣手法與之惡鬥,雖然看不過眼但還勉強可以通融。

但在野黨討好巫裔回教徒是一回事,面向其他選民你還是得拿出些賣點來。

如果所謂賣點只是倒納吉、反貪腐,然後土著特權、宗教霸權、公務員體系臃腫這些都一切照舊,說真的我們不如期待國家在國陣帶領下加速崩潰,起碼有個大破大立的機會。還勝過兩個國陣的兩線製把國家抵達荷蘭的時間延後到下一代。

但你知道他們就是沒什麼拿得出手了,否則何必東拉西扯地說什麼投廢票就是支持貪腐政權,卻又遲遲不敢反對修改RUU355。莫忘希盟可是包含提倡土著特權的土著團結黨,以及提倡政教合一的誠信黨。

也許有人依然認為,他們受制於政治現實嘛。他們也是不容易,我們何苦那麼苛刻。

有同情心是好事,但若一個政黨要靠搞悲情來吸引選票,我們還不如投給馬華民政。輸剩7-11也相當陰功一下的。還有獨立人士,按櫃金被沒收難道不可憐?

因此若在野黨認為單靠喊兩句反貪腐就可要人投他一票,我只能說:『Come on James, 成熟點啦。我想要的你給不到,你就得不到你想要的。這,也是政治現實來的。』