2013年4月29日 星期一

清靜

主流媒體都說網路上很多網路暴民。

在我眼中,很多所謂網路暴民更多時候只不過是好惡分明。你也許和我一樣,覺得網路反而是個相對清靜的地方。因為這裡沒有國陣霸權。

很可惜,美好的事物卻常常在你不留神間消逝。

最近在網路上到處都可看見國陣的廣告。一開始時,和很多人一樣,我選擇了逃避。我安裝了Adblock,把惱人的廣告隱藏起來,眼不見為淨。

我以為這樣就能夠逃離政治,逃離國陣霸權。

但上天總是不斷地提醒我,選擇逃避,接下來都沒有好結果。今早我的同事如常來到我的部落格欣賞我的作品後,告訴我,國陣的廣告出現在我的部落格上。

我知道我不能再逃避了。國陣的魔爪終於來到我面前。我要捍衛我最後一片淨土。


我開始在 AdSense 裡把這些國陣的廣告blacklist掉。這不會是個簡單的過程。因為我們需要所有國陣廣告指向的網站。而我目前通過朋友協助也只找到三個:
betternation.my
bnselangor.org
pahangcemerlang.com

因此希望大家幫忙,在留言那裡把國陣其他廣告所link的網站post上來。我會一直更新上面的.名單。

2013年4月28日 星期日

不悟

人非聖賢,孰能無過。知錯能改,善莫大焉。

這句話,小學時我們都已經學了。但知道是一回事,做到又是另一回事。

這屆大選,執政黨形勢不妙。很多國陣政客都不停放話,我們做的很好啦,為什麼你們還是要換?

即使像砂拉越人聯黨這麼一個幾乎被消滅了的政黨,依然無法從中醒悟。我們看看他們黨主席陳華貴說了什麼話
陈冠勋的(国会议员)拨款为1年150万令吉,这钱分给人民,要是说陈冠勋败了,那是零呀,一点款项拿不到。
每個選區的選民都繳交同等稅務,但在野黨贏得的議席卻得到較少撥款。國陣政府一向把撥款不公看成理所當然。『你支持反對黨?那你就吃自己吧。』(設計對白)

選民要改變的正是這缺乏公義的政府。陳華貴居然還用撥款來威脅選民。他希望選民理解到國陣就是這麼骯髒之後,為了那150萬令吉而繼續忍氣吞聲,埋沒良心把票投給國陣?

他也許真的不知道自己錯在哪裡。也許他知道,但套句之前被大量引用的話:『你永遠都無法叫醒一個裝睡的人。

2013年4月26日 星期五

選擇

有些人會問:『你覺得哪一個政黨才是最好的選擇?』

很多時候,要怎麼選擇是很個人的事。就好像你中學畢業後選科系、大學畢業找工作、股市裡挑公司一樣。世上並沒有『最好的選擇』這回事。『最好的科系』、『最好的工作』、『最好的股』都是不存在的。

我們能做的,就只是做出選擇之後,全力做到最好並且經常重新審視。

也有一些文章討論,如果華裔選民一條心改朝換代,其他人卻沒有響應,後果如何。

那是以博弈的角度來思考怎麼選擇。然而思前想後機關算盡,不想吃虧的人,缺乏的往往不是才智,而是面對逆境的自信。長期而言,只會慢慢錯過眼前的各種可能性。

當然,也許你只是希望更多人和你的選擇一致,那樣比較有安全感。於是很關心民調,心情隨著民調左搖右擺。

如果是這樣,撇開大選不說。我誠心建議你找個時間回顧過去,那些你跟隨世俗標準所做的事,和那些跟從心中強烈意願而做的事,哪些更常讓你後悔?

不寫了。都二十一歲以上的成年人了,自己選擇吧。

齊放

最近也許是我國女歌手們百花齊放發唱片的季節。好幾首覺得不錯的流行曲都是本地女歌手所演唱。

『帶我走』- 宇田


『淚是甜的』- 宇田


『風格』- 陳慧恬


『過得去』- 蘇盈之

2013年4月20日 星期六

語言

這是一個各式語言滿天飛的季節。

激昂、喪氣、低俗、高雅、激動、平和、市井、清高、...。

無論是何種語言,無論是通過說話抑或書寫,最後都只為了傳達心中的信息。

寫文章的人,都明白純文字的長處與局限。其優點在於留個讀者廣闊的想像空間。就像那句老話,作品發布之後就不屬於自己了。而局限也正在於這留白。要讓人從文字準確感受到你心中的情緒並不容易。

而我作為一個連說話也語氣不多的人,文字也曾經很自然地偏向冷冰冰的精簡。

這很要命。因為即使寫得條理分明,邏輯細密,辯證清晰,冰冷的語言頂多只能讓人覺得難以反駁,但卻無法讓人發自內心認同。只有把情感融入其中,才能引起共鳴。

而最近在網上看到的一部呼籲大家投票的短片,就很能引起共鳴。



沒有謾罵,沒有指責,沒有挖苦。只有輕柔的背景音樂,平實的攝影和剪接。以及略帶生澀的聲音,以溫和的語氣訴說著所見所想。並通過不同事件之間的鮮明對比,表達對社會不公的無力和疑問,以及對國家那無法割捨的堅持。

短片中的訊息,力道之強烈,也許是我一輩子書寫也無法做到的感染力。我在這文章再寫什麼似乎都只是多餘的。但我依然想繼續寫。如果你現在不忙,你就繼續讀吧。

以前我常認為,每個人心中都有各自價值觀。就只是不相同,未必有對錯之分。如果一天年假對你而言很重要,如果買機票的錢讓你肉疼,如果你覺得你有其他更好的方式渡過週末,... ,選擇不回家鄉投票是你的自由。

但歲月能夠讓人改變。也許我現在就如短片裡的那句『看得更透徹』,也許我只是越活越極端。如果今天你告訴我同樣的話,我會這麼告訴你:

投票是公民責任。如果你不投票的原因是因為其他的責任(如,你必須盡兒女的責任帶父母看病、盡丈夫的責任陪妻子生產等等),或現實條件的限制(總不成要你去借高利貸來買機票回家投票吧),我沒有異議。

否則,你並不是選擇不投票。你是選擇了放棄選擇。

如果你還年輕,那我能理解。如果你來到我這個年紀,我相信你應該明白,人生很多時候是沒有選擇餘地的。只能鼓勵自己:『我還能選擇面對事情的態度。』

放棄選擇,說穿了其實就是逃避。而逃避的代價,不是每個人都承擔得起。

唉,多寫幾個字,結果就變得刻薄又囉嗦。最後還是希望大家回家投票。即使你我支持的也許是不同的政黨,我也是這麼說。

2013年4月17日 星期三

旗幟

最近上網看到一部名為『国阵要你感恩,不然熊猫就暴走!』的短片,相當搞笑。


然而沒過幾天,短片情節居然變調地悲劇真實上演。

檳城一位小販因為不滿住家庭院被插上一個大馬旗幟,便和友人自行拆除。結果引來六名身穿一個大馬衣服的男子圍毆,重傷入院。目前仍然在加護病房,即使康復後也可能破相癱瘓。


我一直都不明白,政黨在大選期間踴躍掛上旗幟、海報、肖像,究竟能具體地對選票造成多大的影響。

但對國陣而言,這顯然都是無比重要。重要到黑白兩道的勢力都要出動。

你如果踩踏納吉肖像,警方就會出動手銬將你逮捕。他們要把旗幟插在你家,你即使不高呼『謝主龍恩』,也不要表露半分不滿。否則他們不惜要將你打死。

對自詡『以民為本』的國陣而言,一條疑似不支持國陣的人命,連一面『一個大馬』旗幟都不如。

2013年4月15日 星期一

懼內

最近來自執政黨的呼籲,大部分都是叫大家不要換政府。

而不同的人會用不同的說法,例如蔡細歷就曾經用換內褲來比喻換政府,果然是馬華的真男人、榮耀、神話

拉菲達也不愧為AP天王,她認為,換政府不是像換車子或換男女朋友般兒戲。(我也不明白,對她而言換車子和換男女朋友究竟有多兒戲。)

相比之下,納吉說的『有些東西可以隨意更換,如餐單;有些東西卻不可隨意更換,如政府與老婆』乍聽之下就較為普通。其論點沒什麼好反駁,畢竟我們可不是隨意,而是很認真地要換政府。

但我們可以聽得出,對納吉而言,除了政府外,不能隨意更換的,第一個湧上納吉心頭的不是理想、原則、信念之類的。而是他親愛的老婆大人。

你也許認為,人家夫妻恩愛很好啊。沒錯,那是很好。但看一看納吉的說法,他是說『換老婆』。再婚的人,大都是和本來的老婆分開了之後,再和另一個女子結婚。因此都只是會說:『我最近再婚了』而不是『我最近換老婆了』。

於是『換老婆』這說法就很怪了。難道是以自己的老婆去換別人老婆回來?還是準備了個備用的老婆來取代目前的老婆?

而如果和妻子相處的很不融洽,男人頂多是想要離婚。然後需要一些時間調整情緒方能重新出發。不會貿然冒出個『換老婆』的念頭的。

那冒出換老婆想法的人會是怎樣的人呢?根據一項心理研究顯示[1],會有這種想法的,通常是在婚姻關係裡備受壓抑的男子。而且是到了一個連是否要繼續維持這段婚姻或是乾脆離婚都失去自主權的狀況。

由於長期在處於壓抑的狀況,身體就啟動了自動保護機制來避免對精神進一步的傷害。而這類自動保護機制,主要是讓男子產生更換伴侶的幻想。也許幻想對象是朋友的妻子、電視明星、或有好感的異性。嚴重一點的甚至會幻想把妻子換成一些動漫裡的女性角色。

通過這種幻想,男方得以恢復些許自信。但由於缺乏安全感,因此會對人性有不自覺的猜忌。不會相信世上有無私的分享,而傾向於『I help you, you help me』的思維模式。嚴重的情況下,甚至會把這些想法宣之於口。而且還不時會希望被人對他高喊『Yes Yes Yes』。

看看納吉的言論,我們就知道他目前就是處於這種精神狀態。這情形的學名為『無故懼內症候群』,俗稱『怕老婆』。除了上述症狀,患者還會面臨反复自我催眠『怕老婆,會發達』的副作用。

[1] 『探討領袖之婚姻狀態對其行為模式及領導風格的影響』-- 非政府組織『一馬當先精神科研究系』第二分析小組

2013年4月13日 星期六

貪污

這屆大選,民聯和國陣都推出了各自競選宣言。然後互相指責對方抄襲。今天不討論誰抄誰。畢竟稍微有常識的人都能分辨。

只討論雙方宣言裡雷同的其中一項:打擊貪污。

沒錯,就在白毛聲稱不會和反貪會合作的兩天后,國陣還是厚着臉皮承諾會反貪。

我不禁為納吉捏了把冷汗。他許這承諾,即使黃金價格大跌,也無法『一諾千金』啊。

就在這時,天下起細雨。果真是『求道何必問天地,悟道未必菩提下』。看著細雨,我醒悟了!

降低貪污,反貪會絕對做得到!反貪會將會從問題的根本去處理!

什麼是問題的根本?那就讓我們想一想最根本的問題:什麼是貪污?

維基百科是這麼說的(一定要用英文,看官們才會感受到在下學識之淵博):
In philosophical, theological, or moral discussions, corruption is spiritual or moral impurity or deviation from an ideal. Corruption may include many activities including bribery and embezzlement. Government, or 'political', corruption occurs when an office-holder or other governmental employee acts in an official capacity for his or her own personal gain.
大家也許讀了後覺得有點抽象。無所謂,讓我們換個角度看這個問題:什麼不是貪污?

讓我們回顧這些年關於什麼不是貪污的說法:

由於大家時間寶貴,我也不給太多例子了。(對,是為了讀者著想,不是我肚子墨水不足。)

簡單來說,只要是和政府、執政黨有關的,都不是貪污。所以納吉不管是收回傭,收見面費,I help you, you help me 都不成問題。如果是在野黨,即使清白也可能被自殺。

因此,只要我們秉持着『政府、執政黨有關的,都不是貪污』這個原則,則降低貪污指日可待。納吉的KPI又將比預定目標更好了。

2013年4月7日 星期日

標準

這屆大選有個現象。就是國陣領袖頻頻要求選民要『選人不選黨』或『選黨也選人』。

這不意外。當他們意識到自己的黨的形象已經淪落到慘不忍睹的地步,也就只能這麼做了。

畢竟再爛的黨也會有好的政治人物(或純粹是勤於服務選民),因此在野黨支持者的回應也大都是『即使是好人,在但如果在腐敗的政黨旗幟下,也只能割愛了』之類的言論。

和關於投票的標準,究竟該選人還是選黨,即使我們爭論三天三夜也很難有什麼結論。最後還是個人的選擇。而選舉就是匯聚無數個人選擇而成的。

但有一點似乎都沒有人去提,就是我國的民主有個特點:議員在議會中沒有獨立意志。

比如說AES課題,開始時報章還什麼『朝野齊喊停』,投票表決時,國陣議員們都讓他通過了。

在這文化下,議員都只是橡皮蓋章。好人還是壞人,有分別嗎?

在馬來西亞,你說,該選人還是選黨?

2013年4月3日 星期三

份量

(國會解散,激動之餘,來輕鬆一下。)

靈光一閃有時候就是這麼一回事。

上網看新聞,那是一則不怎麼重要的新聞,看見了林祥才的照片。驚覺國陣領袖們,似乎都比民聯有份量。

不信?沒關係,且讓我一一道來。

我就不拿納吉、羅斯瑪來和安華、旺阿茲莎比較了。畢竟羅斯瑪的噸位非同凡響,這樣比較對吉吉不公平。


我們看看自詡為全民首相的吉吉的副手,以馬來人身份為優先的慕尤丁。尤尤身上的油,恐怕需要把林吉祥和哈迪阿旺的脂肪加起來才能抗衡。

州務大臣方面,雙方則平分秋色。國陣有安南耶谷,民聯也有卡立。(瞧,我也是很中立的。呵呵)


而馬華更是重量級人馬的重鎮。除了之前提到的林祥才還起來肥頭耷耳,蔡細歷和江作漢也不瘦。不能不提的還有在國會吃鼻屎的魏家祥也吃得相當壯碩。體型和名字完全不配的黃燕燕,除了自己選區之外到處都去旅行,卻依然瘦不下來。反觀與之爭鋒相對的行動黨,就只有陸兆福和普通黨員丘光耀在身體對抗方面不會落下風。

就連親生兄弟,行動黨的鄧章欽和民政黨的鄧章耀一比,都會讓人懷疑是否父母偏心,把好料都留給弟弟。

當然也不要忘記國大黨主席巴拉尼威,雖然他只是微胖,但和民聯的印裔領袖如古拉、西華拉沙一比,巴拉尼威還是略勝一籌。

所以說,論份量,民聯的確不如國陣。

終於

今天的熱點話題,莫過於納吉宣布了期待已久的國會解散。

其實還有另外一則新聞值得關注。就在昨晚,蔡細歷帶著他那雙目無神的『穩穩』出來獻世時,被問到國會是否會今天解散。

蔡細歷穩穩地回答:『我問首相,我還有多少時間為候選人名單呈上新名字。他說,還有很多時間。』

然後,今天發生什麼事,大家都知道了。