2011年7月17日 星期日

後 BERSIH 2.0 雜谈

709之後,在網上看了很多新聞、文章、照片和短片。有壯烈、有催淚、有搞笑、有悲情、有人性光輝、有面目可憎的醜陋。

大家的心情都這麼激昂,好像國陣下屆大選必敗一樣。很多話也不好意思太早寫出來。

現在應該是時候了。我们来面对现实吧。

我不質疑,這次集會是成功的。成功唤起无数人的公民意识,以及对国家政治的关心。连一向被批为政治冷感的华裔也踊跃参与,这是许多人都始料不及的。

然而,要怎么转化这突如其来的热情成为更多的成果,会是另一个挑战。

709之后,我们可以明显的看出,改变的只是人民。选委会不会改革。国阵政客依然睁眼说瞎话。主流媒体在政府压制下只能宣扬过滤和修饰过的新闻。

709是很好的试金石,人民的愤怒通过网路迅速掀起连锁效应。讨论国阵的腐败成为了大家共同的话题。但只是这样并不足以让国阵下台。不管我们Like或不Like,纳吉依然坐得稳稳。

能否改变,只能在大选见真章。然而在我国,解散国会宣布大选的主动权在于国阵。人民是健忘的,只要等大家热情冷却下来再大选,国阵的胜算依然较高。
当人民人民730031156
但由于大量『面子书世代』的参与,709已经成功让国阵陷入两难。

如果尽快宣布大选,面子书时代可能因为选举制度而来不及投票(你即使今天登记为选民,也可能要等上半年才能投票)。但半年内是不是能消化选民的这股怒气却是未知数。

如果延后大选(最迟可推到2013年3月),虽然面子书世代都成了合格选民,但人民是善忘的。只要小心推行那些不受欢迎的政策如减少津贴、消费税,减低人民的反弹。而风险是,没有人知道未来会发生什么事。只要多一两人从政府大楼掉下来、一两个天桥摇晃或倒塌、国际油价飙升,都能让国阵政府面对更大压力。

虽然很泄气,不管国阵怎么选择,我们都几乎能肯定,近期内难以看见期待中的改革。一两个月后,大家也许会开始疑惑:这次集会不就是白费力气了吗?


不是的。

你有看过羽球赛吧。即使是李宗伟和林丹,也不是每个杀球都可以得分。但都不是白费力气。同样的,不是每一个集会,每一次努力都会有成果。但你如果因为不能得分而放弃杀球,那永远都不能赢得比赛。

当然,除了腕力,得分还得有策略。首先要有清晰的目标。如果目标是要国阵倒台或削弱国阵,那关键在于选票。

因此除了在网路上掀起舆论、在茫茫人海中找出幽灵选民,推动潜在支持者去登记为选民更为重要。而在目前的合格选民中,中间选民是关键。民联必须比国阵更小心,如果依然不定时来一个如吉打斋戒月娱乐禁令的脱线演出,就会将得来不易的中间选民推向国阵。

目前的政治现实,在不公平的选区划分下。在野党想要胜出,必须得到压倒性的胜利。务实一点的目标,就是继308后进一步降低国阵的胜利。现任首相纳吉从未领导国阵在全国大选胜出,大部分补选也是由慕尤丁挂帅。如果能让他在来届大选中赢得比阿都拉更难看,巫统内势必暗潮汹涌。不要忘记,慕尤丁的年龄比纳吉大,他不可能等待纳吉年老隐退。

写了这么多。也该澄清一下,我并不是民联的支持者。我从来不相信民联比国阵高明很多。民联里面也有烂政客,国阵也不乏能者。我所想看见的,是良性竞争的两线制。不管国阵或民联,都是优秀的人所领导。

我希望国阵倒台,因为绝对的权利导致绝对的腐败。正如我们所见,在国阵长期掌权后,三权分立已名存实亡。执法和司法都向国阵靠拢。被誉为第四权的媒体也被国阵说牢牢掌控。能够改变这情况的只有一条路:让国阵失去政权。


我国如今面对的问题错综复杂,并不是换个政党执政就能迎刃而解。人性太复杂。我们不能期待一个才德兼备的领袖横空出世。

但709的经历,让我们感受到命运应该靠自己把握。我们即使不参与政治,也能参与促成一个更健全的政治环境。让政客知道我们不再沉默,让民意驾凌党意,让他们知道不是掌权后就能为所欲为。

暂时就写到这里吧。

4 則留言:

  1. 有Point,但是我有個觀點要提出。

    國阵一直以為人民是善忘的,其實不然。大家不曾忘記308或513。還有BERSIH 2.0 比 1.0 成功,以這個為數據就懂,這些都是怨恨的記憶所累計下來的。

    或許人民到時候不再那麼激動高昂,但是這並不代表他們忘了。

    回覆刪除
  2. 沒錯,我們不曾忘記。只是要如何讓相對久遠的記憶強烈得足以抵消大選前的糖果就不簡單了 :P

    而且我們似乎缺乏追根究底的毅力。趙明福的死、山埃採金、180萬面子書專頁、萊納斯稀土廠...至今都是沒有定案

    回覆刪除
  3. 和你一样,我不支持哪个政党,至少现在不是。我们要的是两线制。
    最近看了《The Trostsky》和《建党伟业》两部电影,很有感触。投票是一定要的,热情和信念也一样要坚持下去。

    回覆刪除
  4. 對。最起碼堅持到他們把709之前扣留的人都放了。

    回覆刪除