對外

『槍口對外』應該是近來最常聽見的論調之一。

一眾華團呼籲董教總槍口對外。巫程豪和蔡銳明議席之爭，也有人呼籲槍口對外。最近蘇祿闖入沙巴事件，槍口對外之聲更是不絕於耳。

所謂槍口對外，就是把內在分歧押後處理。畢竟事有輕重緩急，有時候先團結一致方為正道。比如沙巴事件，槍口對外後再來翻舊賬依然不遲。

但我們是不是也應該反思，究竟是不是每個『槍口對外』的呼聲都是合理?

事有輕重，有些事情應該優先處理，因此應該槍口對外。但如果處理內在分歧，和處理外來威脅之間沒有時間順序上的衝突。『槍口對外』是否依然有必要？

又或者內部蠶食的傷害，其實不比外來威脅小。『槍口對外』是不是最正確的選擇？

若是理虧的一方祭出個『槍口對外』，然後大家糊里糊塗地認同了。那樣是否公平？

更甚的是，如果理虧那一方先祭出個『槍口對外』，有人不服而說了幾句，然後理虧那方就把槍口倒轉，教訓對方『這個時候應該槍口對外。』大家又將如何看待？

我想我們應該對每一個『槍口對外』的呼聲保持警惕，否則將來難保『槍口對外』不會變質成唬弄人民的法寶。