2013年3月15日 星期五

想像

還記得關丹獨中批文事件鬧得紛紛擾擾時,鄭丁賢寫了一篇『獨中要有包容力和想像力』的文章。包容力也就罷了,想像力都出來了實在不得不佩服。

而最近,閱讀另外一則關於稀土廠的新聞時,又驚見想像力再現江湖。這裡節錄三段:

何启文质疑说:“行动党和公正党最终的立场是什么?从领导槟城人民在槟州反对莱纳斯公司,行动党秘书长林冠英突然急转弯说应该给予莱纳斯公司一个公平的机会,在出现政党轮替情况下,他们必须获得上诉的机会。这也清楚显示,行动党有意让稀土厂继续操作。换句话说,他们将不必面临立即关闭的命运。”
何启文也是彭亨州行政议员,他称,公正党实权领安华也摇身一变成为莱纳斯的代言人,在一场和澳洲《悉尼晨锋报》的访谈中承认莱纳斯若能证明稀土无害,将允许后者继续营运,他本身也将支持莱纳斯。安华也说要立即关闭稀土厂,并在征询民意之后,再决定会不会重开的事宜。

“这就是林冠英和安华立场矛盾的地方,林冠英说将允许莱纳斯继续运作,而安华却说必须关闭之后再重开。

讓我們剖析上面的句子。首先,林冠英說的是『应该给予莱纳斯公司一个公平的机会,在出现政党轮替情况下,他们必须获得上诉的机会。』。

凡夫俗子如我,如果有人說出要給我一個上訴的機會,我知道其實成功機率不過一半一半。只是讓我不管結果如何都能覺得比較甘心而已。

但何啟文不同。在何啟文的想像力中,給萊納斯一個上訴的機會,等同於『行动党有意让稀土厂继续操作。』然後再通過『換句話說』把『不必面临立即关闭的命运』塞進林冠英的口裡。問你死未?

接下來看看安華那段。安華說的是『莱纳斯若能证明稀土无害,将允许后者继续营运,他本身也将支持莱纳斯。』基本上和林冠英說的分別不大。我個人的看法是『fair enough』。

但何啟文就是不同凡響。在他的想像力中,沒辦法在澳洲開廠的萊納斯,在馬來西亞是有本事不走後門地證明稀土廢料無害的。然後安華將『摇身一变成为莱纳斯的代言人』。他若去寫玄幻小說,只怕黃易也要頭痛。

然後來到最後一段,何啟文把他想像出來的『林冠英允許萊納斯繼續運作』,還有加入他個人預測的『安華先關閉稀土廠,之後必然重開』放在一起,得出了一個兩者立場有矛盾的結論。真是驚天地泣鬼神。

下次如果有人告訴你說馬華在翁詩傑下台後沒有擺得上檯面的人物,你記得告訴他何啟文這個名字。

5 則留言:

  1. 成功了,没仔细读新闻的我也团团转。从烧掉换去给个公平机会,少了一把火。

    回覆刪除
  2. 雖然黃德已經對他放火的言論道歉,但大家似乎都念念不忘。也許很多人潛意識也想去稀土廠放火?

    關於黃德,也許得分開另一篇文章再談。

    回覆刪除
  3. 哈哈,你忘了这种象想像力在你我每日必读的某人博文上每天都有。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 那位某人的文章,比較像是真人真事改編。還改得很奇幻。話說回頭,最近我都是兩三天才去看一次。:P

      刪除
    2. 改编好给力,充满想像力。这几天的有点闷,沒有新意。

      刪除