2010年4月11日 星期日

不再談“一個大馬”

最近在野黨對于“一個大馬”的反應開始出現微妙的反應了。

開始時,反對黨都不把他當作一回事。嘲笑那是個空洞的口號。因為那的確是個空洞的口號。當時華文報甚至曾經一番好意地將它翻譯為“全民的馬來西亞”,讓這口號聽起來比較有內容。

然而經過主流媒體一番疲勞轟炸,這個莫名其妙的口號很快就讓人有所期待。在野黨于是開始著急了,從之前的不屑,變成去反駁、質疑、挑戰。而這就正中國陣圈套了。

因為當他們開始發出『xx政策不符合一個大馬的精神。』、『一個大馬是抄襲』、『xxx的言論不符合一個大馬』之類的聲音時,他們已經進一步誤導人民,讓他們也認同“一個大馬”是有具體內容的。

我無法否認,“一個馬來西亞”的確是一個很好的標語。因為只要能夠成功唬弄人民的口號,就是一個好口號。而從語言的角度來看,無論“一個”還是“馬來西亞”都很具體。但是將他們合而為一后,卻變得抽象起來了。

而關鍵正在于其不著邊際。于是這個什么都不是的口號,同時也可以和任何事都沾上邊。當然,納吉和國陣政府都只會選些好人好事來說。比如說,李宗偉奪得全英賽冠軍時就是凸顯了“一個馬來西亞”精神。潛水艇潛不下去就不是“一個馬來西亞”了。公布一些看似開明的政策時就打上“一個大馬”的招牌。導致民怨四起的政策則是“一個大馬”以外。納吉現在的言論是“一個大馬”,以前高喊『用華人的血洗馬來人的劍』的納吉就被遺忘了。

而抽象還有一個好處,就是大家都可以按自己的處境來詮釋。因此可以一邊說『一個馬來西亞的精神下,人民應該以馬來西亞人自居』,然后又說『以馬來人優先,并沒有和一個馬來西亞的精神起沖突。』。爭論什么是“一個馬來西亞”其實根本就像在建立沒有地基的高樓一般,注定白費力氣。

如果大家為了口號的陷入口水戰,那就猶如瘋狗吠月般無謂。如果要爭,就應該在著眼于具體的政策和執行上。

在野黨其實可能也明白這些道理,然而卻陷于兩難。畢竟主流媒體雖然自詡中立,然而對于反對黨在執政州的政績卻不怎么報道。國會里的口水戰反而更被編輯們喜愛。原因很簡單,口水戰有國陣的參與嘛。另一方面,報章也需要照顧讀者的喜好。既然讀者喜歡看黨爭、口頭爭論,這些新聞的版位就很自然地變多了。為了增加曝光率,反對黨議員們只好參與空洞的爭辯,以及主動發起攻擊。結果就這么惡性循環,永墮輪回。

要怎樣超脫輪回呢?悲觀地說一句,短期內我們都走不出的死胡同。因為唯有在人民的公民意識普遍提高后,才能不被空洞的政治口號蒙蔽。但是我國的教育制度卻更偏向于為國陣政府的政治需求服務。年輕一輩政治冷感,對鞏固國陣政權是有利無弊的。這也是一個有待突破的循環。

但即使大局難挽,我們卻還是可以在能力范圍內作出貢獻。最簡單的,就是保持清晰獨立的思路觀察朝野雙方的政績。然后去登記為選民,大選時用選票讓政客們聽見沉默的大多數。

發表這篇文章后,我將封筆不寫“一個大馬”。如有違背,罰我走路踏狗糞。

5 則留言:

  1. Good....Why not consider send this to malaysiakini comment there.

    回覆刪除
  2. 果然对政治很有热忱,懂很多。
    做人何必要规定自己不做这个那个咧。

    回覆刪除
  3. 果然对政治很有热忱,懂很多。
    做人何必要规定自己不做这个那个咧。

    回覆刪除
  4. tat, my article still not good enough to publish in mass media.

    Singyer,過獎了。那也不是什么規定,只不過是不屑在為一個空洞的口號費筆墨。

    回覆刪除
  5. 超脫輪回啊...百年大業唄!

    回覆刪除