不歸

想知道那些並未再次在安順補選中投票的選民是怎麼想，最直接的方法某過於把他們找出來談談。

這麼巧我就有這麼一位來自安順而沒投票的朋友。（正是那個人人都有的，專做蠢事說傻話，並且無人能證實其存在的朋友。）出於對國家前景的擔憂，我不惜耗費電話費對他進行電話專訪：

『為什麼不回鄉投票？為什麼你不問問，為什麼我該回去投票？不要再提那些“公民應盡的義務”、“一票都不能少”。即使我山長水遠塞著車回去投下那好像只有我自己覺得神聖的一票，華叔那仆街為了處理黨爭也可以要人辭職製造補選。』

『哦，你說公正黨是公正黨，行動黨是行動黨？霹靂州行動黨的黨爭還不夠精彩。連候選人都難產，搞到要空降天兵喔。輸了之後，你們S-class的林冠英還好意思說霹靂行動黨的內鬥只是媒體報導帶來的印象。只輸兩百多票應該是輸得太少了。』

『什麼，消費稅？幹！上次加影補選，也是有人把它說成是對消費稅的公投。你們究竟要公投多少次？』

『不提消費稅還好，你這一提，我火都來了。今年的五一勞動節，安順前議員好像就是那天去世的，我好好的假期沒休息，去出席反消費稅集會。你猜猜我看見什麼? 我看到很多伊斯蘭教支持者，拿著寫了“No to GST, Yes to Hudud”的布條在那晃呀晃。屌！我寧願大力擁抱消費稅也堅決反對什麼懶覺刑事法。』

『我罵粗口讓你覺得不舒服？之前丘光耀罵國陣粗口，你明明邊聽邊笑。很明顯你雙重標準咯。還有，你既然要問lim beh為什麼肚爛到不投你一票，你還希望聽到讓你舒服的答案，你是不是吃Cadbury 巧克力吃得DNA錯亂了？』

『剛才說到那裡？哦，對，講到那布條。這些人有備而來地騎劫集會主題，我就當是那些粉絲不懂事。但在場的民聯三黨領袖們，不管他們對伊斯蘭刑事法的立場是什麼，基於對場內不同立場的出席者的尊重，也應該呼籲一下粉絲自我克制，不是嗎？』

『夠了夠了。不要再說什麼我們必須看清這是國陣要離間民聯成員黨的手段。這擺明就是他們的陰謀。哪又如何？你們有這個缺陷，應該自己思考要怎麼解決。不是在那裡哭哭啼啼“你們看，國陣戳我痛處了”。沒出息。』

『哈哈，民聯的競選宣言並未列入成立回教國和實行伊刑法。但是也沒有寫永遠絕不這麼幹，不是嗎？我讀的書少，還是知道“不說要”和“說不要”的分別的。』

『你們總是說這些空話，我都聽得很顯了。非穆斯林能否使用Allah，你們所謂立場是“只要不被濫用就可以”，但絕口不提在馬來聖經使用Allah算不算濫用。』

『之後聖經被沒收，你們連立場都沒有了。搞到人家搬到吉隆坡來避開你雪州宗教局。我不是基督教徒，也看不過眼了。還期待我們回鄉投票。真是羞已知道你，你還不知羞。』

『啊，你總算問了個比較有point的問題。提名一位年輕馬來女性成為候選人的確是很好的突破。但你在鬧內訌時這麼做，我就有點質疑你的誠意了。為什麼不在武吉牛汝莪的補選派Dyana上陣？在霹靂州這地方派她上陣，不提勝算的問題，即使讓她贏了，她不是東姑阿茲第二，也會步馮寶君後塵。』

『好了好了，我要過toll了。下次再和你談。去哪裡？當然是回家鄉啦。今天回沒那麼塞車嘛。』

訊息

最近閱讀漫畫『球場狂想曲』，雖然書名『狂想』，但其實涵蓋不少足球技術和戰術的知識。

其中讓我印象深刻的是關於傳球的說法。傳球，不只是把球傳給隊友，也要把訊息傳出去。例如：傳到隊友前方讓他追上去，代表他近距離內沒有敵人。傳到腳下則是告訴他可能已被包圍。傳到隊友左腳，其實也是提示他右後方有敵對球員。

這種速成的心心相印，也許只有球場上方可體現吧。

只能畫個叉的選舉就沒有這麼方便了。除非和選民制定一些protocol：『如果你反對伊斯蘭刑事法，請在投給對方或投廢票時，把叉在格子左上角。如果看我黨內鬥看得很厭煩，請畫在右上方。對民聯一年來的表現不滿意，就在左下角畫個叉......』。如果覺得這太含蓄，甚至可以直接把『tak nak hudud』寫在選票上，但如此一來就只能是廢票了。

只要各黨的監票員都有不錯的記性，就能把這些訊息傳達給該政黨了。

可惜的是，即使如此狂想能成真，也有其局限。

例如行動黨剛在安順以238多數票輸了的補選。對手的總得票和上屆大選一樣，都是兩萬左右。從數據來說，那並未再度出現的七千多名選民是足以扭轉乾坤的。

即使有了一套很完整的暗示協定，選民若不投票，其所思所想就只能是個謎。

既然有七千謎團待破解，各方人馬於是落力猜測，或各取所需地從自己的立場做出詮釋。不亦樂乎。

暗黑

美國不愧世界強國。其總統奧巴馬來馬訪問不過短短三天，卻也能引發不少奇異現象。

首先是奧巴馬尚未來馬時，安華幕僚已經開始抱怨奧巴馬並未約見安華。之後安華進一步指出奧巴馬是因為受到我國政府施壓而並未會見他。

能讓安華這麼執著於見他一面，奧巴馬果然有過人的領袖魅力。

然後奧巴馬就來啦。一輪公式會談後，不知誰的主意，納吉和奧巴馬居然搞起自拍來。

不知情的還以為阿jib哥籍此向阿華哥示威：『瞧，奧巴馬連見也不見你一面，卻在這裡和我玩自拍呢！(笑) #selfie #obama #najib #tppa』

之後奧巴馬在馬大接受學生領袖的發問時，提到如果非穆斯林被歧視或邊緣化，馬來西亞將無法成功。這番發言也迅速成為我國非穆斯林在社交媒體上轉發的材料。

至此，我心中的負能量暗黑小宇宙又再次爆炸了。

世界是現實的。奧巴馬很明顯就是為TPPA而來。就算讓安華見著了又如何？還不只是成為為讓美國表現對其他國家民主進程的場景。身為53%民意支持的反對黨領袖，居然在那裡為見不著奧巴馬而碎碎念。為了轉移大家對其他課題的視線，居然暴露連自己的氣量也在所不惜，實在厲害。

之後馬大的餘興節目突然成了大家焦點。大家像受委屈的媳婦遇見為自己說話的知己般開心。我實在不明白大家期待什麼。希望國陣聽見後大徹大悟，從此改過自新？那還不如期望我國領土內發現了新油田讓美國決定派出正義之師來打救我們更實際。

民主不是個能自動讓大家權益受到保障的玩意。民主只是個讓大家能爭取自己權益的制度和過程。當我們看著吉蘭丹打算推行伊斯蘭刑事法時，都彷彿事不關己般沒有反應。非穆斯林被進一步邊緣化不就是唯一結果嗎。

即使如奧巴馬所言，馬來西亞因此無法獲得成功。So what？你真的認為有很多人在意嗎？當我國繼續爛下去時，有能力離開的大部分都將離開。地球村嘛，不過是人口流動而已。下一個大選有買機票回來投個票就很足夠啦。

無法離開的就繼續被剝削，反正漸漸窮到一個地步就不會被徵稅了。你說GST? 還有十一個月的事，現在煩惱來幹嘛。而且即使窮，還能在精神世界尋求滿足啊。最近流行的小確幸，不就是這麼一回事嗎？

時間不早啦。我也該去轉發奧巴馬的談話，借他的口說出你我心中的委屈。如此今晚就能心理稍微平衡點，睡個好覺。

共業

剛剛從電台聽到新聞。MH370機上救生艇的食物能提供七日所需。搜尋工作已經來到第八天了，依然茫無頭緒。

不少人已經從開始時的誠心祈願，發展成後來對『馬國政府』和馬航的失望、質疑與憤怒。

老實說，身為偽君子，我也曾嘗試盡量保持正念。結果我的正念持續不了幾天就冷了下來。

畢竟本身就不是怎麼相信什麼正能量的人。平日也常告訴朋友，如果這些正能量、law of attraction 真有這麼強，全國人民都不希望百物上漲，結果還不是漲個不停。

相比這些虛無縹緲，我相信有責任感的政府當局帶領有系統有效率的搜救工作更為關鍵。但這些日子，『馬國當局』成了各國媒體一致抨擊的對象，而我國人民基本上都不去辯護。你就知道情況有多糟糕。

我甚至連批評都覺得懶了。這個國家的政府、公務員體系、政府相關機構都是我國人民花了五十年培養出來的。他們什麼德性我們會不知道麼？期望他們在世界各國的注視下就會稍微有點長進，和期望李宗盛看著自己唱K時就會突然唱出陳奕迅的水準一樣，都是不切實際的。

更雪上加霜的是，為了那些國際慣例之類的，搜救工作偏偏是由最無能的我國政府主導。就像是我國人民的共業，報在機上239名乘客已機組人員，以及各國搜救團隊身上。

『巫師王』很無私的站出來，讓大家有個出悶氣的管道。於是，就像平時一樣，我們喊正能量的繼續去寄望奇蹟，感到不滿的就繼續去惡搞。

反正我國資源豐富少天災，大家都不必認真看待問題根源，就能活得還不錯。凡事tidak apa的民族性，合理之至。

恐懼

323的加影補選，不少人對安華爆冷輸了補選的可能性感到恐懼。有者甚至害怕安華不能大勝。

問一問他們為何覺得恐懼。得到的答案可說是五花八門。

『如果安華輸了，國陣就會很多鳥話了。什麼選民回流、人民支持合理化津貼、人民看透了安華和民聯的本質、....』

嗯，這麼說似乎不是擔心安華敗選。而是擔心國陣和媒體對成績的詮釋。我想起505之後，納吉說的『華人海嘯』，我們都系嗤之以鼻。怎麼突然間這麼在意他們對補選成績的看法了呢。如果國陣和媒體的詮釋是『安華雖敗猶榮』、『國民對政黨的要求更高了』之類的評語，那安華是不是輸了也無所謂了？

『如果安華輸了，民聯的氣勢就弱掉了。下次大選很多本來投民聯的也許就不去投票，甚至投國陣了。』

這還能理解。『一票都不能少』嘛。雖然大家山長水遠地回來投票之後，議員也可能突然辭職以『強化公正黨』。但良民如我等，可是比足球迷更溫順的。即使球隊踢出糟糕表現，我們也不敢提前十分鐘離席。因為我們擔心這麼一來，其他球迷下一場比賽就不買票啦，就跑去支持其他球隊啦。然後球隊就破產、賣球星、降級、永不超生啦。

『如果安華輸了，公正黨內鬥就更難以平息了。萬一公正黨分裂，民聯也會破局了。』

安華都說了公正黨內部只是小問題。你擔心這個就等於認為安華欺騙我們了。再說，我一直以為投票選出人民代議士，是讓他為民解決問題謀福利的。但時代的進步，社會的變遷，我也落伍了。現在流行的是讓人民去擔心政黨的內鬥，還要用選票幫政黨去解決問題謀福利。大局為重，you know？

『如果安華輸了，就會認為選民這麽小事也要教訓民聯，他們就會“顯”了，就沒心情做下去了。』

當我聽到這個說法時，由於驚嚇過度，一時無法接話。還好我見慣大場面，很快就恢復雄辯滔滔狡辯連連模式，『林吉祥也輸了好幾次，又不見他“顯”。』

我記得有聽過的原因大致上就是這幾項，大家又是為了什麼原因擔心安華敗選呢？