2018年1月6日 星期六

政治潔癖?我談的是利益


也許是大家小時上學習慣了背成語、諺語、名句精華,於是對名句似乎缺乏抵抗力。

比如最近這選舉將至未至的季節,有句被引用到爛的名句:『政治沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益』。引用者常常是一副務實的姿態,來批判其餘那些不滿在野黨,或呼籲投廢票,投第三勢力的人是『政治潔癖』。

但你若細心地換個角度來看,這些被說是潔癖的人,卻比你我想像中更為務實。

首先,批評在野黨以及呼籲投廢票的,很多都有清晰的訴求。比如說要政黨廢除土著特權(或提出廢除土著特權時間表),抑止國家回教化等等。這些訴求即是為國家長遠發展著想,也從自身利益出發。這些所謂潔癖的人曾經支持來自巫統,涉及茅草行動的安華,因為安華等人過去面對上述要求時,起碼以策略性模糊的手法過了關。(如今若再來這一套,當然效果減半)

然而不幸的是,如今反對黨聯盟有了土著團結黨,山寨巫統的宗旨正是維護土著特權。在野黨人自然會努力說服選民,這樣是為了提高勝算。不少時事評論人也說老馬有能力加強希盟對抗國陣的底氣。偶爾還來一句『只有永遠的利益』。若你不支持,你就是『潔癖』,你是『從華裔本位思考』,你的做法『無法改變國家現狀』並且『間接讓國陣獲勝』。

但『潔癖』和『華裔本位』這兩個說法冠在同一批人頭上,其實有點矛盾。而如今希盟這組合,其實也只是想要取代執政黨,而無意『改變國家現狀』。當政客批評投廢票是『間接讓國陣獲勝』,潛台詞其實是『投廢票間接讓我們做不到YB』而已。

這批所謂潔癖之人,卻是真正貫徹了『只有永遠的利益』。要知道什麼『提高在野黨勝算』之類的從來只是政黨的利益,不是選民的利益。

假設讓希盟以如今這批人馬,這套政綱(信則有,不信則無)上台執政,然後土著特權保留,國家繼續回教化。只不過1MDB的盜賊換成PKFZ的老馬。那選民得到什麼?這正是所謂潔癖者最大的質問之一。

然後政客說『救國』。但若國是救了(至於怎麼個救法,就是那些反對盜賊治國云云),你我卻依然像過去一樣被不公平對待,那這國救與不救,分別何在?

而不少在野黨人也指出這些異議者都是針對反對黨,甚至是針對行動黨。這正是務實的另一實證。因為國陣的路線並不依靠非土著選票取勝。而目前勢弱的反對黨則是需要非土著票。因此向在野黨(尤其是最需要華裔票的行動黨)施壓,才是最實際,最符合『政治現實』的。

看見了嗎,被說是潔癖的人,卻詭異地務實。反而是那些為了在野黨勝算而委屈求全甚至搖旗吶喊的,若毫無利益支撐,其情操之高尚才是世間罕有。

你說這對反對黨太嚴苛?不是說『政治只有永遠的利益』?面對政客,不聊利益,難道談感情?

沒有留言:

張貼留言