新年

課題炒得這麼熱，我也不免俗，還是從那檳城國陣新年團拜開始說起。

那響徹雲霄的『No!』，在星洲日報的筆下是『一小部份人則大喊“NO＂』，而TV2電視新聞的則是『Yes!』。我現在正等待蔡細歷站出來，告訴我們那是『角度問題』。

相比之下，同一場團拜中PSY拒絕上台和政治人物們撈魚生這花絮則發酵得比較慢。發生這插曲，主要是由於『某女部長』的靈機一觸，突然要司儀邀請PSY上台參與。而PSY則因為那不在節目流程內而拒絕。

這細節，其實透露着一些值得深思的地方。

首先，在團拜前，大家除了熱烈討論演出費是誰付錢之外，也有些聲音在呼籲大家反思為何當年韓國比我們更窮，現在卻超越我們這麼多。

（題外話：林瑞源寫的這篇『向中韓學習』寫得很好，在此推薦。）

看見我國女部長自討沒趣的場面，我想其中一個關鍵就是『專業』。身為部長，不尊重節目流程擅作主張。而那位司儀，因為有部長提出要求，也就無視流程地邀請PSY上台。而PSY不願破壞規矩，堅持不上台。我國不專業的部長和司儀遇上專業的韓國歌手，就形成國陣口中的小誤會。讓我覺得，專業的韓國在各方面遠遠超越不專業的我國，可說相當合理。

也許有人會認為，這等小事沒必要牽扯出專業這麼重的字眼。也許那部長不是有心踐踏節目流程，只不過是想邀請更多人上台熱鬧一番而已。然後總會有人說，新年期間，我們就少些政治爭吵多些祥和氣氛吧。

好吧。我也贊成，這位部長的提議是合情的。之前馬華譴責檳城市政局拆除納吉拜年海報，也是用一些如『不通情理』、『不尊重華人文化』。從這些事情，我們可以看出另外一個現象。那就是我們的法治精神依然薄弱。

華人習慣說『情理法』，還有『法律不外呼人情』。而中華文化多年歷史也是人治為主（今天的中國的所謂法治，也是不倫不類的）。

因此當我們的部長即興提議邀請PSY上台時，我相信她認為那是合情的。而司儀也許覺得撈生只是小事一樁，應該沒問題。多年人治的醬缸文化熏陶，很多人潛意識也認為首相新年掛拜年海報不向市議會申請也沒有什麼大不了。市議會依法行事，則是『不尊重華人文化』。（某個角度來看，市議會依法而行，的確不符合華人『情理法』，『通融一下』那些婆婆媽媽的一套。）

這不只是從政者的問題，而是我們全民的通病。

交通燈亮紅燈，但其他方向又沒有車，很多人就覺得衝紅燈是可以接受的。有些人還會譏笑其他堅持等綠燈的駕駛者。主動行賄的人反而會振振有詞，認為那樣做對荷包比較合算。簡單來說，法律只有對自己有利的時候才遵從。

此外，我們的邏輯思考能力也是有待加強。比如說那些『佳節期間，不要吵吵鬧鬧』的呼聲。基本上我也希望農曆新年可以清淨幾天，但我不會責怪那些新年期間依然繼續批判的人。因為那些只不過是我主觀的願望，而當無法如願之時，依然得去判斷爭吵的各方誰是誰非，而不是一開口就責備別人破壞新年氣氛。

畢竟邪惡不會在佳節期間放假。備受山埃劇毒纏身的勞勿村民不會突然痊癒十五天，稀土廠不會從地球表面消失。趙明福不會死而復生，和家人團聚。洗黑錢也依然會進行到底。國產車政策和我國失衡的發展所造成的副作用反而會在佳節前後充分地在收費大道那裡展現出來。

好吧，最後一天的假期，還有很多無謂的事想做，就寫到這裡了。

新的一年，希望是充滿改變的一年。不只政治上的改變，也希望我們自己也能往更好的方向改變。共勉之。