2006年6月4日 星期日

有什么好争论?

“私人公司征聘广告注明应征者须懂中文是一种偏见。”整句话在逻辑上根本站不住脚,不是一个辩论的好题目。

如果须懂中文是偏见,那么要求通晓巫英华淡文也是偏见。因为还法文,日文,泰文,...。那么要求通晓地球所有语言也是偏见,你以为浩瀚宇宙只有地球有语言吗?

就说那是偏见好了。我看医生只找有执照的医生,是偏见。向银行贷款而不向大耳窿借钱,是偏见。我买书多是中文书,是偏见。那又如何?钱是我付的,旁人喋喋不休,我当没听见。

但为何当说这句话的人是副首相纳吉时,大家反应如此踊跃?你当私人企业是呆子,会为了响应副首相而改变营业方针?大家当然不是这么想。大家反应激烈,是因为知道在我国政治环境,逻辑是要让路给政治因素的。不表示反对,荒谬的事情真的会发生。(即使反对,荒谬的事情也常发生)

大家为这无聊之极的课题争论,实在非常可悲。这表示我国权力分配不均匀,制衡力量过于薄弱(我甚至怀疑,我国是否有出现过所谓的制衡力量)。政治领袖的个人意志驾凌民意之上。政党意志高于国会意志。这些政坛乱像已慢慢侵蚀我国。当局必须从这次争论中看出,人民对政府已失去信心,所以才会对当局的言行特别敏感。

但愿我们以后不会沦落到为“1 + 1 = 2, 是对2以外的数目的偏见”这种题目去争论。

Tags:

1 則留言:

  1. 由於不想週日不事生產﹐所以強逼自己生產了這篇水準讓人失望的參水行貨評論。

    敬請見諒。

    回覆刪除