2013年8月24日 星期六

離題

最近和同事們為『百萬簽名,埋葬萊納斯』運動收集簽名時,就察覺不少人簽名時都不抱什麼期望。即使我本身也只覺得那只是為了表達我們尚未放棄的意志而已。

因此,當讀到該運動在經過一天努力,卻只得十五萬簽名的新聞時,雖感唏噓卻不意外。

最近閱報,總覺得我國諸事不順。連向來讓我們相當慶幸的『馬來西亞是一個沒有火山、地震等天災的國家』這等小幸福,也被吉打發生的地震給震碎了。

這地震也讓我再次想起,我們反萊納斯的立場,其實早已離題了。

如果大家還有印象,應該記得我們當初是反對萊納斯在我國建廠。當時日本剛經歷海嘯以及核能危機,讓我國出現了『日本尚且無法妥善處理核能危機,更別說新建的體育館也能倒塌的馬來西亞』的論述。

但不知怎麼,之後我們被政客們轉移了焦點。開始施壓廢料必須運出我國。然後政府繼續轉移話題,說什麼一定會找妥善地點埋葬廢料,然後進一步說出什麼廢料已經能加工成副產品的鬼話。

而離題的又何止反萊納斯。最近當局欲將PTPTN和CCRIS連線,朝野雙方都表示反對。結果該計劃胎死腹中

這計劃真正影響的,是那些欠債不換卻還想向銀行貸款的人。而拖欠PTPTN貸款的人,不外乎兩大類:有錢不還、無錢可還。

有錢不還的,被列入CCRIS黑名單是罪有應得。無錢可還的,如果我們還讓他們輕易獲得銀行貸款,不就是間接提高他們破產的風險嗎?

但那些反對的原因卻讓人嘆息。因為政府應當提供免費大學教育、因為很多學院是魚目混珠的文憑工廠、因為那會提高青年生活負擔、......

免費教育是免費教育,欠債還錢是欠債還錢。即使有朝一日政府真的提供免費大學教育,在此之前的貸款也不應該被一筆勾銷。

學院質素不佳,那是政府在監管方面的失責。但學生當初為何選擇這些風評不佳的學院?做出錯誤選擇並不可恥,若沒有氣魄去承擔後果,那才是問題。

我國經濟環境的確對青年很不友善而且情況日益嚴峻。但每一輩的年輕人都是這麼熬過去而得以立足的。而且該做的是提高公共交通質素、打擊炒房、撥款協助青年創業之類的政策。在高教貸款上如此去『通融』,根本是治標不治本。和不去解決大學招生制度弊端、只是每年為優秀生做出上訴的馬華有何分別?

而且他們都不願去考慮,若拖欠貸款情況惡化,要如何確保高教貸款能繼續運作、以後的學生從哪裡得到貸學金這些問題。

也許他們都已經意識到,爭取青年選民支持才是要務。國家財政什麼的,離題了。

沒有留言:

張貼留言