大選快到了，於是政客們似是而非的言論層出不窮。
比如『為何EPF投資美國而不把錢花在國家基建上？』這蠢問題，有些議員居然自以為很有智慧地問了出來。
首先，EPF是很多國民的退休金，不是慈善機構。
而他們目前的政策裡，其中一項是海外投資不可超過總投資的30%。因此只要他們仍然堅守政策，投資美國或國內根本是偽命題。（劉振東語氣）
真正的重點只有一個：會員的回酬。
所以你說，把錢投資在國外，和把錢花在國家基建，哪個高回酬？
也許有人會認為，國內投資也是有利可圖的。比如說，若公積金局收購大道公司，或借給檳州政府填海，不是一樣有賺頭嗎？
當然有得賺。
但問題是，若EPF完全收購大道公司，人們也許會期望他們降低甚至取消過路費。若借錢給檳州政府，也只能是超低息貸款才符合大家心意。
那會員的利益不就受損了？為什麼一個沙巴人要為西馬人的過路費埋單？為什麼我們要把退休金拿去檳島填海？
而若公積金局的國內投資不提供特別優惠，那他們和一般銀行的差別又在哪裡？
更何況，目前仍有超過70%的資本是投資在國內。
若議員真心為人民著想，應該關心的是那70%是否被善用，或是投資在那些前途暗淡的朋黨機構或GLC。若國內投資回酬低效率，應該提議把海外投資比重提高。
而不是問些蠢問題。
相關新聞：https://www.malaysiakini.com/news/399494
2017年11月1日 星期三
2017年6月27日 星期二
時代的節奏
童年時聽過那麼一首歌，模糊印象中的主歌有句『斜陽無限 / 無奈只一息間燦爛』，副歌則是朗朗上口的『來日縱使千千闕歌 / 飄於遠方我路上』。
工作時順口哼著這悲戚的旋律，突然想看看完整歌詞，便上網谷歌。才發現居然是同曲不同詞的兩首歌曲：梅艷芳的『夕陽之歌』，以及陳慧嫻的『千千闕歌』。
再多讀一些，原來這兩首改編自日文曲的作品都是於1989年發行。在那個香港各大頒獎典禮備受重視的年代，這兩首歌曲更因各有斬獲而充滿爭議。
如今重聽，兩首歌曲都已是經典。而且歌曲長度都長達5分鐘，為現今流行曲所罕見。雖然如今的歌曲大多只是三四分鐘左右，但電台主持人都甚少有將歌曲完整播放的餘暇。
這也讓我想起，很久以前的兩部電影。1994年的 『阿甘正傳』（Forrest Gump）和『月黑風高』（The Shawshank Redemption）。當年金像獎最佳電影獎由『阿甘正傳』奪得，但如今常年盤踞 IMDB 最佳電影的卻是『月黑風高』。
巧合的是，兩部電影都是片長兩小時二十二分鐘。而同一年，還有片長兩小時三十四分鐘的 Pulp Fiction。
如今人們生活節奏急促。那個電影動輒兩三個小時的年代，已經回不去了。
但弔詭的是，追看超過二十集的連續劇的卻依然大有人在。
工作時順口哼著這悲戚的旋律，突然想看看完整歌詞，便上網谷歌。才發現居然是同曲不同詞的兩首歌曲：梅艷芳的『夕陽之歌』，以及陳慧嫻的『千千闕歌』。
再多讀一些，原來這兩首改編自日文曲的作品都是於1989年發行。在那個香港各大頒獎典禮備受重視的年代，這兩首歌曲更因各有斬獲而充滿爭議。
如今重聽，兩首歌曲都已是經典。而且歌曲長度都長達5分鐘，為現今流行曲所罕見。雖然如今的歌曲大多只是三四分鐘左右，但電台主持人都甚少有將歌曲完整播放的餘暇。
這也讓我想起，很久以前的兩部電影。1994年的 『阿甘正傳』（Forrest Gump）和『月黑風高』（The Shawshank Redemption）。當年金像獎最佳電影獎由『阿甘正傳』奪得，但如今常年盤踞 IMDB 最佳電影的卻是『月黑風高』。
巧合的是，兩部電影都是片長兩小時二十二分鐘。而同一年，還有片長兩小時三十四分鐘的 Pulp Fiction。
如今人們生活節奏急促。那個電影動輒兩三個小時的年代，已經回不去了。
但弔詭的是，追看超過二十集的連續劇的卻依然大有人在。
2017年4月16日 星期日
倒帶
不知不覺這部落格都荒廢了七個月。其實依然有寫幾個字，但貪方便就只是發佈在面子書。難得今天有心情，抄幾段過來這裡做記錄。
首先是哈迪阿旺再次向國會提呈私人法案以修改『1965年伊斯蘭法庭法令』（355號法令）。
之後傳說中的開明派，誠信黨也提呈一個不必修改355號法令，內容卻暫不公佈的替代動議以加強伊斯蘭法庭的權力。
接下來，連國陣政府也表示正考慮是否修改這355號法令，以便擴大伊斯蘭法庭的刑罰權限。
換言之，我國不分朝野都一致打回教牌。我國要逃離回教化漩渦的難度再度提高。
而在野黨如公正黨和行動黨依舊立場不明。其支持者依舊調侃着26億之類的話題。
26億雖是大數目。但其實不足我國公務員們一個月的總薪水。而若國家真的就這麼被納吉搞到瀕臨破產了，不少國家如韓國、印尼都已經證明了經濟風暴不是世界末日。只要我們咬緊牙關，假以時日還是能浴火重生。
但若我們從世俗國轉變成宗教治國，恐怕就真的是動搖國本的不歸路了。諒我寡聞，宗教治國而又不靠石油的先進國，還真不曾聽說。
-------------------------------------------------
而B19如期举行，纳吉穿黄衣表示支持。无奈由于行程不合，无法赴会。但最終依舊排除萬難，風塵僕僕地趕到現場發表演說，呼籲人民倒希山。
不少民眾紛紛歡呼，並有感而發：「雖然納吉貪污，但他在位時起碼還有BR1M。納吉和希山，我選納吉。」
-------------------------------------------------
縱然馬哈迪慕尤丁之流不曾對國家改革作出任何承諾，但不少選民看了看納吉後，依舊打算繼續票投在野黨。寄望在野黨若真能上台，站穩腳步後就能慢慢推行改革。
未來的事誰也說不准。也許一眾在野黨領袖其實為了能贏得大選以便一展抱負而忍辱負重，甘受各方批評。若選民這麼想能覺得開心一些，那也無可厚非。
但如果我們無畏現實之殘酷，不妨換個角度來思考。正所謂做人要有同理心，我們就將心比心想像自己就是那些在野黨領袖吧。
想像一下，你作為一個在野領袖，在沒有作出任何改革承諾，只靠民眾對現有政府不滿就得以上台執政。而你的票源居然不只是享有特權的土著，還包括那些長期被不公對待的華印裔。 而相比45%土著支持率以及高達85%非土著，人數上那45%其實更多。
而且即將成年那些首投族之中土著穆斯林依舊在人數上佔上風。 雖然土著中也有人想要改革，但即使土著特權持續，對他們也不造成即時損失。
而巫統為首的國陣在敗選後，心知即使疾呼改革甚至支持淨選盟之類的NGO也無法取信於民。更大的可能是他們更加劍走偏鋒，直指你那45%土著票。
但也別忘了，你已經掌握國家機器。
你會重整司法制度，還是會運用司法整肅你的對手？
你會改革選舉制度，還是調整選區劃分來鞏固勢力？
你會為公務員體系進行瘦身，還是會增加公務員福利以便討好他們？
你會讓國家逐步恢復成僅有一套司法制度，還是會維持甚至加強回教法庭權限？
你會為那些無需做什麼也支持你的選民逐步降低土著特權的範圍，還是會對那些不知何時改變主意的游離選民關懷備至？
若對以上問題覺得猶豫，你其實已經有了答案。
-------------------------------------------------
縱然近日希盟加土著團結黨這一『希土』組合讓不少人失望不滿，但由於覺得兩害相權取其輕，因此下屆大選依舊打算把希望寄託希土。
但問題是，『兩顆爛蘋果選一顆』只是表面的掩飾。目前這在野組合的問題遠大於此。
過去的兩顆爛蘋果，一顆是紅蘋果，一顆是青蘋果。
而為了勝算，希土也走向土著特權那一套。於是兩顆爛蘋果都是紅蘋果了。
而以我們多年來對巫統B隊的理解，只要沒有『康頭』，他們很快就會重回巫統懷抱。因此下屆大選若希土無法取勝，我和大家打賭一令吉，土著團結黨一定泡沫化。
因此下屆大選若因不投希盟而讓改朝換代延遲，希盟還有一絲希望再次賣青蘋果。
但若大家都滿足於巫統AB隊之間的改朝換代，那就繼續選蘋果吧。
-------------------------------------------------
『一葉知秋』意指從一片樹葉的凋落看出秋天將至。比喻從細微現象看出事情未來發展趨勢。
而最近我國政壇就有個活生生的例子。話說已經不是行動黨黨員的丘光耀博士在面書發文指首相伉儷是『Jibby and the bitch』，某馬華黨員報警。導致丘光耀被逮捕並延扣數日。
而這凋謝的葉。就是大家之後的反應。
行動黨就是那些『不贊同其言論，但更非議警方的行動』之類的言論。而一般民眾的反應更是像前女友的心一般冷。別說挺他罵納吉夫婦的言論，連批評警察的言論也少見。過去大家支持超人粗口問候馬華的景象彷彿已是上一輩子的事。
由此可見，上屆大選那讓人們買機票回國投票的『ini kalilah』盛況已經無法複製。一個不小心，在野黨還會面對原支持者低投票率的尷尬。
但相對於自我檢討以及關心這些沉默的選民，不少在野黨支持者卻更熱衷於打擊那些廢票論。這又是另一個一葉知秋的例子。
如此下去，其政黨素質有朝一日必能與那個報警的馬華咖哩菲一拼。
-------------------------------------------------
不少人都不爽在野黨用力安撫『馬來人的不安』方面的做法。而在野黨的支持者常說那是政治現實，並要非議者別那麼政治潔癖。
沒錯，我國巫裔人口最多是事實。回教徒最多也是事實。政黨要爭取他們的支持，其實無可厚非。
但若其爭取支持的手法就只是一味討好，就只是單純的向現實妥協。尤其是深明種族特權和宗教霸權為國家帶來傷害的情況下，依然為了選票而妥協，就更讓人鄙視了。
而這些人的遮羞布居然名為『愛國』，完全是個不好笑的爛gag。
而至於政治潔癖，那就言過其實了。很多人都不太期待從政者們玉潔冰清。而且也明白國陣各種做法之惡劣。因此對於在野黨用以低劣手法與之惡鬥，雖然看不過眼但還勉強可以通融。
但在野黨討好巫裔回教徒是一回事，面向其他選民你還是得拿出些賣點來。
如果所謂賣點只是倒納吉、反貪腐，然後土著特權、宗教霸權、公務員體系臃腫這些都一切照舊，說真的我們不如期待國家在國陣帶領下加速崩潰，起碼有個大破大立的機會。還勝過兩個國陣的兩線製把國家抵達荷蘭的時間延後到下一代。
但你知道他們就是沒什麼拿得出手了，否則何必東拉西扯地說什麼投廢票就是支持貪腐政權，卻又遲遲不敢反對修改RUU355。莫忘希盟可是包含提倡土著特權的土著團結黨，以及提倡政教合一的誠信黨。
也許有人依然認為，他們受制於政治現實嘛。他們也是不容易，我們何苦那麼苛刻。
有同情心是好事，但若一個政黨要靠搞悲情來吸引選票，我們還不如投給馬華民政。輸剩7-11也相當陰功一下的。還有獨立人士，按櫃金被沒收難道不可憐？
因此若在野黨認為單靠喊兩句反貪腐就可要人投他一票，我只能說：『Come on James, 成熟點啦。我想要的你給不到，你就得不到你想要的。這，也是政治現實來的。』
-------------------------------------------------
『無題』20 Oct 2016
首先是哈迪阿旺再次向國會提呈私人法案以修改『1965年伊斯蘭法庭法令』（355號法令）。
之後傳說中的開明派，誠信黨也提呈一個不必修改355號法令，內容卻暫不公佈的替代動議以加強伊斯蘭法庭的權力。
接下來，連國陣政府也表示正考慮是否修改這355號法令，以便擴大伊斯蘭法庭的刑罰權限。
換言之，我國不分朝野都一致打回教牌。我國要逃離回教化漩渦的難度再度提高。
而在野黨如公正黨和行動黨依舊立場不明。其支持者依舊調侃着26億之類的話題。
26億雖是大數目。但其實不足我國公務員們一個月的總薪水。而若國家真的就這麼被納吉搞到瀕臨破產了，不少國家如韓國、印尼都已經證明了經濟風暴不是世界末日。只要我們咬緊牙關，假以時日還是能浴火重生。
但若我們從世俗國轉變成宗教治國，恐怕就真的是動搖國本的不歸路了。諒我寡聞，宗教治國而又不靠石油的先進國，還真不曾聽說。
-------------------------------------------------
『無題』 22 Nov 2016
2030年，希山慕丁已经接替纳吉担任首相数年。其势力已开始威胁到纳吉朋党利益。纳吉展开反击不果，逐退出巫统组织新党。名为「大馬土著尽歸土著党」，简称「土歸土」。而B19如期举行，纳吉穿黄衣表示支持。无奈由于行程不合，无法赴会。但最終依舊排除萬難，風塵僕僕地趕到現場發表演說，呼籲人民倒希山。
不少民眾紛紛歡呼，並有感而發：「雖然納吉貪污，但他在位時起碼還有BR1M。納吉和希山，我選納吉。」
-------------------------------------------------
『無題』 13 Dec 2016
縱然馬哈迪慕尤丁之流不曾對國家改革作出任何承諾，但不少選民看了看納吉後，依舊打算繼續票投在野黨。寄望在野黨若真能上台，站穩腳步後就能慢慢推行改革。
未來的事誰也說不准。也許一眾在野黨領袖其實為了能贏得大選以便一展抱負而忍辱負重，甘受各方批評。若選民這麼想能覺得開心一些，那也無可厚非。
但如果我們無畏現實之殘酷，不妨換個角度來思考。正所謂做人要有同理心，我們就將心比心想像自己就是那些在野黨領袖吧。
想像一下，你作為一個在野領袖，在沒有作出任何改革承諾，只靠民眾對現有政府不滿就得以上台執政。而你的票源居然不只是享有特權的土著，還包括那些長期被不公對待的華印裔。 而相比45%土著支持率以及高達85%非土著，人數上那45%其實更多。
而且即將成年那些首投族之中土著穆斯林依舊在人數上佔上風。 雖然土著中也有人想要改革，但即使土著特權持續，對他們也不造成即時損失。
而巫統為首的國陣在敗選後，心知即使疾呼改革甚至支持淨選盟之類的NGO也無法取信於民。更大的可能是他們更加劍走偏鋒，直指你那45%土著票。
但也別忘了，你已經掌握國家機器。
你會重整司法制度，還是會運用司法整肅你的對手？
你會改革選舉制度，還是調整選區劃分來鞏固勢力？
你會為公務員體系進行瘦身，還是會增加公務員福利以便討好他們？
你會讓國家逐步恢復成僅有一套司法制度，還是會維持甚至加強回教法庭權限？
你會為那些無需做什麼也支持你的選民逐步降低土著特權的範圍，還是會對那些不知何時改變主意的游離選民關懷備至？
若對以上問題覺得猶豫，你其實已經有了答案。
-------------------------------------------------
『無題』 22 Dec 2016
縱然近日希盟加土著團結黨這一『希土』組合讓不少人失望不滿，但由於覺得兩害相權取其輕，因此下屆大選依舊打算把希望寄託希土。
但問題是，『兩顆爛蘋果選一顆』只是表面的掩飾。目前這在野組合的問題遠大於此。
過去的兩顆爛蘋果，一顆是紅蘋果，一顆是青蘋果。
而為了勝算，希土也走向土著特權那一套。於是兩顆爛蘋果都是紅蘋果了。
而以我們多年來對巫統B隊的理解，只要沒有『康頭』，他們很快就會重回巫統懷抱。因此下屆大選若希土無法取勝，我和大家打賭一令吉，土著團結黨一定泡沫化。
因此下屆大選若因不投希盟而讓改朝換代延遲，希盟還有一絲希望再次賣青蘋果。
但若大家都滿足於巫統AB隊之間的改朝換代，那就繼續選蘋果吧。
-------------------------------------------------
『一葉知秋』 22 March 2016
『一葉知秋』意指從一片樹葉的凋落看出秋天將至。比喻從細微現象看出事情未來發展趨勢。
而最近我國政壇就有個活生生的例子。話說已經不是行動黨黨員的丘光耀博士在面書發文指首相伉儷是『Jibby and the bitch』，某馬華黨員報警。導致丘光耀被逮捕並延扣數日。
而這凋謝的葉。就是大家之後的反應。
行動黨就是那些『不贊同其言論，但更非議警方的行動』之類的言論。而一般民眾的反應更是像前女友的心一般冷。別說挺他罵納吉夫婦的言論，連批評警察的言論也少見。過去大家支持超人粗口問候馬華的景象彷彿已是上一輩子的事。
由此可見，上屆大選那讓人們買機票回國投票的『ini kalilah』盛況已經無法複製。一個不小心，在野黨還會面對原支持者低投票率的尷尬。
但相對於自我檢討以及關心這些沉默的選民，不少在野黨支持者卻更熱衷於打擊那些廢票論。這又是另一個一葉知秋的例子。
如此下去，其政黨素質有朝一日必能與那個報警的馬華咖哩菲一拼。
-------------------------------------------------
『政治現實』 27 March 2016
不少人都不爽在野黨用力安撫『馬來人的不安』方面的做法。而在野黨的支持者常說那是政治現實，並要非議者別那麼政治潔癖。
沒錯，我國巫裔人口最多是事實。回教徒最多也是事實。政黨要爭取他們的支持，其實無可厚非。
但若其爭取支持的手法就只是一味討好，就只是單純的向現實妥協。尤其是深明種族特權和宗教霸權為國家帶來傷害的情況下，依然為了選票而妥協，就更讓人鄙視了。
而這些人的遮羞布居然名為『愛國』，完全是個不好笑的爛gag。
而至於政治潔癖，那就言過其實了。很多人都不太期待從政者們玉潔冰清。而且也明白國陣各種做法之惡劣。因此對於在野黨用以低劣手法與之惡鬥，雖然看不過眼但還勉強可以通融。
但在野黨討好巫裔回教徒是一回事，面向其他選民你還是得拿出些賣點來。
如果所謂賣點只是倒納吉、反貪腐，然後土著特權、宗教霸權、公務員體系臃腫這些都一切照舊，說真的我們不如期待國家在國陣帶領下加速崩潰，起碼有個大破大立的機會。還勝過兩個國陣的兩線製把國家抵達荷蘭的時間延後到下一代。
但你知道他們就是沒什麼拿得出手了，否則何必東拉西扯地說什麼投廢票就是支持貪腐政權，卻又遲遲不敢反對修改RUU355。莫忘希盟可是包含提倡土著特權的土著團結黨，以及提倡政教合一的誠信黨。
也許有人依然認為，他們受制於政治現實嘛。他們也是不容易，我們何苦那麼苛刻。
有同情心是好事，但若一個政黨要靠搞悲情來吸引選票，我們還不如投給馬華民政。輸剩7-11也相當陰功一下的。還有獨立人士，按櫃金被沒收難道不可憐？
因此若在野黨認為單靠喊兩句反貪腐就可要人投他一票，我只能說：『Come on James, 成熟點啦。我想要的你給不到，你就得不到你想要的。這，也是政治現實來的。』
訂閱：
文章 (Atom)