轉載：『有錢，沒錢。什麼因素造成？』

昨天在『資匯』雜誌第166期讀到這篇專題報導，覺得寫得不錯。除了訪問了三位學者分享不同的看法外，也引用不少數據和其他學者的理論，從國際、國家、以及個人的層面去探討。

在此和大家分享（請點擊以放大）：

這不是科學問題

Lynas稀土廠課題最近鬧得沸沸揚揚，當局依然不打算收手。除了在廢料的處理上兜圈和拿什麼傷害國際信譽來嚇唬我們，另外一個常見手法就是不斷用一堆科學報告，嘗試說服我們稀土廠是安全的。

說實話，我對稀土、輻射之類的，認識並不深。這裡只想和大家分享一些關於科學的歷史碎片。

1994年，美國七大煙草商的CEO一起到國會作出證言，指出尼古丁並不讓人上癮。他們當然不會空口說白話，他們也準備了不少科學報告來佐證。過後還“榮獲”了1996年的搞笑諾貝爾獎。

還記得CFC（氯氟烃）嗎？從1920年代末開始廣泛使用於空調、冰箱都是使用這號稱“無色、無毒、穩定”的冷凍劑。直到1970年代中期，CFC對臭氧層的破壞終於被發現了。然後慢慢地被其他冷凍劑取代。

如今大家對政府都沒有信心。拿出這些沒有人懂的科學報告是解決不了問題的。

我們不想多年後無數畸形嬰兒被誕下。還被人用搞笑諾貝爾獎來調侃。