福地

在馬來西亞從政是幸福的。尤其是執政黨，更是備受呵護。

看看香港，新任特首梁振英的僭建風波，已經足以引發一場誠信危機。

而在馬來西亞，不管目前執政黨如何不堪，依然有人為他們辯護。雖然有時候那些論點可笑得令人同情。

比如說，我們身邊總是有一兩個這種朋友：『換什麼政府啦，換了還不是一樣會貪污。』有時後還會外加一副看透世情的表情：『貪得多和貪得少的分別罷了。』

又或者一些朋友，用比較理性的口吻告訴你：『國陣雖然很差，但民聯是不是已經好得足以替代國陣？』

再來就是最近比較流行的回教法之隱憂，『如果回教黨贏了，我們變成像中東那樣，怎麼辦？』有些人用開玩笑的語氣，有些人就比較一本正經。

對於換了還是會貪污這說法，也沒有錯。畢竟人性是貪婪的。但肆無忌憚的貪腐，卻更多是人民縱容出來的。再說，如果貪比較多和貪比較少是無所謂的，那你被搶了五百令吉和搶了一百令吉之間，你也認為沒必要去選擇？

至於第二個說法，老實說，民聯成員黨各自有各自的問題。我至今依然認為公正黨安華本質上是一位沒有原則的政客。伊斯蘭黨對回教國的執著也讓非穆斯林不舒服。行動黨多年來的內鬥內行也讓他們難成大事。

但可悲的是，要做得比國陣更差，卻相當有難度。

把國家經濟搞得高不成低不就，連印尼kakak也不屑過來工作了。國家競爭力下滑而無力爭取外資，只能招來污染工業如稀土廠、石化廠，而且還賣大包地送上N年免稅外加警察部隊提供的原料護送服務。每年財政赤字兼國債步步高升，還豪氣地大派現金買票。

洗黑錢洗到世界第二。如果計算人均洗黑錢，連排名第一的中國也得甘拜下風。用人民的錢飼養出那臃腫而無效率的公務員體系，搞到行政開銷高於發展開銷。朋黨的魔爪無所不在，還壟斷白米、白糖等行業讓你無處可逃。還有更多令人吐血之事，無法在此一一盡錄。

做得這麼糟糕，卻依然繼續執政，實在可說是一項奇蹟。

而至於回教國的隱憂。那的確是個隱憂。但事有輕重。一個癌症病人的病情嚴重得必須接受化療，卻執著於化療會掉頭髮，不是很怪異嗎?當然，我也不是說必須乖乖接受可能發生的副作用，就像科學家也不曾放棄尋找更好的癌症治療方法。再說，最壞情形下依然是保住生命為重，大不了以後再去做生髮護理。

但每個人有每個人的觀點。持上述三項看法的人依然會繼續存在。所以我說，馬來西亞從政者的福地。

舊事

針對雪州前朝國陣政府賤賣土地自肥，國陣協調員莫哈末再因回應說：『人們應該向前看，舊事不必多談。』

我上個月手頭緊，向朋友借錢。今天他向我討債。我向他曉以大義：『人們應該向前看，舊事不必多談。』

根據2010年的數據，我國榮登全球洗黑錢第二位。我們不必太在意，因為『人們應該向前看，舊事不必多談。』

如果你因為幾年前逃稅被控，上法庭時你的代表律師應該向法官說：『人們應該向前看，舊事不必多談。』

這麼多年過去了，阿丹都亞和趙明福依然含冤莫白。我們應該告訴他的家人：『人們應該向前看，舊事不必多談。』

如果你收到交通罰單，你可以不必理睬，因為『人們應該向前看，舊事不必多談。』

羅斯馬出自傳，售價一百五十令吉。也許除了照片之外什麼都沒有，因為『人們應該向前看，舊事不必多談。』

國陣告訴人民他們當年爭取獨立，所以1999年到2008年間賤賣土地是應該的，莫哈末再因忘了提醒同僚『人們應該向前看，舊事不必多談。』

衡量

上一篇文章提到的弔詭現象，經我廣泛亂讀加上苦苦思索後，漸漸有了新的理解。這的確是一番衡量後的無奈選擇。

首先，馬華作為我國唯一華基政黨，其訴求對象自然是華裔選民為主。在目前環境之下，要找出己方足以說服選民的優點是有相當的難度。（因此他們的口號也只能是『要穩定，不要亂』。）

既然無法突出己方的優點，那就得攻擊對手的弱點。首先需要的是一個假想敵。雖然行動黨和公正黨都是多元種族政黨，但鑑於行動黨華人黨員佔多數，加上兩黨多年的恩怨。假想敵當然就只能是行動黨。

而和反貪、人權、教育等課題相比，回教法這課題相對很『方便使用』。這課題和我國教育政策裡的『最終目標』是有異典同工之妙。成立回教國目前依然是伊斯蘭黨黨章中的目標，短期內都不會有改變。而只要一日不改，『隱憂』一詞依然成立。因此伊斯蘭黨執政的州屬裡談回教法，其他州就談回教國之隱憂，就能掩蓋自身的乏善可陳了。

為何提到回教法，卻不向其他族群喊話？公正黨努魯提到馬來人的宗教自由的時候，也不見堅決反對回教化的馬華諸公發表意見？

很簡單，那樣做風險高（得罪盟黨），成效低（畢竟其他族群是較少看中文報章的）。大選前這麼做不划算也。

弔詭

大選將至，朝野之間的口水戰無日無之。而『要穩定，不要亂』的馬華，近日主攻的課題無疑就是伊斯蘭黨的回教國和回教刑事法了。

不知大家是否注意到，這些罵戰中一些弔詭的現象。

首先，馬華每次談到回教法這課題，用的字眼會摻雜些『華社的隱憂』、『影響華社』、『維護華社文化』之類的。姑且不論馬華是否代表華社，我想說的是，回教法難道只會影響華社？印裔社會就不受影響？（我不清楚國大黨的領袖們對回教法有何發言，知道的朋友還請不吝分享。）

其次，馬華每次提起回教法，槍口總是對準行動黨和回教黨。這做法有兩點讓我感到有趣。第一、雖然行動黨大部分黨員和領袖是華裔，但行動黨依然是多元種族政黨。為什麼馬華要對行動黨呼喊『華社』？第二、同樣是多元政黨，為何馬華對公正黨似乎不感興趣？

這些現象背後有什麼原因和涵義，我們下回再作分解。

珍惜

單看『錢買不到的東西』這書名，讓人直覺地想到應該是一本訴說金錢買不到親情友誼愛情之類的內容。

而實際上，它探討的是市場經濟滲入其他過去並不屬於市場經濟的領域所帶來的負面變化。因此其副題為『金錢與正義的攻防』。

作者邁克。桑德勒很有系統地帶領讀者對種種現象展開思考，這裡難以一一盡錄，只能零碎地抽取一些讀後感來討論。

首先，他點出了一個現象。在市場的滲透下，我們當下面對的問題不只是貧富懸殊，而是在於越來越少東西是錢買不到的。因此富人不只是過得比較奢侈，他們通過財富買來的便利也造成了對窮人的不平等。比如付錢插隊（機場裡的快速通道，遊樂場設施的後門），醫院掛號的黃牛票。

除了不平等，市場對其他領域的蔓延也可能造成其腐化。而腐化有幾種不同的形式。比如說，如果每年的諾貝爾獎的其中一座是價高者得的拍賣來決定得主，其代表的尊榮就會被侵蝕。另一種腐化，則是市場基準排擠掉本來的基準。比如說『先到先得』被『付錢的先得』排擠掉。美國私人血庫向捐血者買血，造成本來捐血的人失去了捐血是善舉的感覺。付錢鼓勵孩子閱讀，令到『閱讀樂趣』被『賺錢的差事』取代。

談理論之餘，書本裡也引述了大量市場經濟和資本主義那些讓人不悅甚至不安的滲透。

體育設施和賽事裡五花八門的紀念品和命名權，已到了無孔不入的階段。紐約洋基對的球場上的泥土，被一匙一匙地拍賣。球場的名稱大都被贊助商名稱所取代。甚至連諸如安全上壘之類的動作也有贊助商。

人壽保險到『死亡債券』的轉變歷史，更是讓人不寒而栗。所謂死亡債券，就是一些以『生命安頓』(life settlement)為名的公司，向身患絕症以及年老的人購買他們的人壽保險。賣方能得到一筆錢來度過最後一段的人生。買方則在對方去世後得到保險公司的理賠。而這些保單通過類似次級房貸般的手續被包裝成債券，賣給投資機構。

除了這些理論和例子，書本裡讓我茅塞頓開的還有另一句話。『用錯誤的方法去珍惜。』那也是讓事物腐化的其中一種形式。比如說，若我們用錢僱人去幫我排隊買演唱會門票，我是否正用錯誤的方法去珍惜這演唱會？

我不知道大家是不是有這種感覺。有些時候，不是付不起，也不是看不開。但就是會有種『錢不能這麼花/錢不能這麼賺』的感覺。我自己只能用很抽象的『原則』來解釋。而看到那句『用錯誤的方法去珍惜。』，有種正中下懷的感覺。

所以我對那些XX山莊之類的墓地很反感。也特別討厭那些雙親節時鋪天蓋地而來的按摩椅廣告。因為那讓我覺得是表揚着用錯誤的方式珍惜家人。我從來不會用『我請客』的說法來約朋友喝茶或喝酒，也從來不送任何貴重的禮物。因為我覺得那是錯誤的方法珍惜友誼。不為稿費寫違心的文章，也對文棍極為不齒。因為那是以錯誤的方式珍惜書寫能力。

當然，從來不曾買過一張陳奕迅的正版專輯，這就與『用錯誤的方法去珍惜』無關，純粹是我比較吝嗇而已。而有些時候我也相當錯的。比如說，當我用『捐錢給可以扣稅』、『納稅給國陣政府去虧空，不如捐錢給慈善機構』這些說法來勸朋友捐錢，其實也是用錯誤的方式珍惜他人的善心。

好了，就寫到這裡。總的來說，這『錢買不到的東西』值得一讀。而且買書能扣稅。呵呵。

怪客

【編按：內含劇情，但也說不上是影評。】

即使不曾出席過任何示威或集會，相信大家也在報章上看過那帶著詭異笑臉的Guy Fawkes面具。

那是電影『V怪客』（V for Vendetta）裡的主角V所戴之面具。影片的成功，令到這面具成為一個圖騰。

一如往常，我在很多方面總是慢很多拍。這2006年的電影，我也不過是幾個月前才看。然後在幾個月後的今天寫下影評。

這是一部改編自漫畫的電影，所以有個戴面具的英雄主角。不同的是，主角在整套電影裡都戴著面具。沒有臉部表情，Hugo Weaving 以其肢體語言和配音，讓人驚嘆何為專業。

故事主線中，V這極權統治下的受害者，通過跡近恐怖分子的手法去報復。過程中經歷了得到醒悟，也發動了一場革命。

從第一幕開始，V都是神出鬼沒，神通廣大地把極權政府玩弄於股掌間。加上其優雅的言談舉止，令故事帶著浪漫情懷。文縐縐的對白中充滿了讓人玩味的句子，那膾炙人口的『People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.』甚至無法進入我心中的前三名。

而讓我最有共鳴的句子其實是：『Artists use lies to tell the truth, while politicians use them to cover the truth up. 』

身為偽君子，我一生人似乎都是假的多，真的少。即使是真的，也要加上一層虛假的包裝。而即使作假，我也不介意一開始擺明是虛構，因此我的小說作品，極少寫我自己的故事。反而喜歡用虛構的故事傳達心中的訊息。也因此我特別喜歡寫武俠故事這種讀者一開始就知道是虛構的形式。我的誠意就是很用心的把這虛幻的一層做得很真。連我自己也說不清是怎麼回事，反正就是有這樣的習慣。

故事裡的V，似乎都是佔盡上風全無弱點。讓我覺得他不是人。直到有一幕，女主角Evey在他的設計下突破心魔，得到重生。而V也在過程中除了得到自我救贖，也喜歡上女主角。想要邀請女主角共舞之際。對方卻決定要離開了。V很優雅地和女主角談了些話，然後向她告別。看到那一幕，我當時的感覺是『嗯，該當如此。』

女生離開後，V沉默轉身脫下面具（依然見不到真面孔），突然將面具摔向面前的鏡子，然後抱頭大笑（形式上可歸類為笑聲）。我突然覺得這角色有血有肉起來了。

但有血有肉之餘，故事還是得進行到底。V的革命沒有停止。作為漫畫改編的電影，故事難免過於浪漫而有欠真實。再說，電影畢竟只是電影。裡頭的革命是浪漫、單純的。

V和Evey重逢於他發動革命的前一天，V終於邀請她共舞，女主角很驚訝反問：『Now? On the eve of your revolution?』。V回答：『A revolution without dancing is a revolution not worth having.』。可說是浪漫的極致。

現實中，即使只是示威或集會也完全不酷。也許烈日當空，也許傾盤大雨。我國執法單位不會突然良心發現而不向你發射催淚彈。不會有面子書裡剪輯後的短片般配上氣勢磅礴的音樂。獨自出席的話，集會開始前除了看報紙、四處逛之外也沒什麼好做。邀請朋友一起去，十之七八也讓我覺得自己正推銷直銷產品。

但有些事即使明知不會有結果，即使旁人冷嘲熱諷，該做的事依然必須去做。

而電影中的革命雖有波折，但總的來說也算是成功。至於細節如何，大家還是自己去看吧。我不想把電影的結局都寫出來了。

入境

作為不曾在大選中落敗的國陣政府，期望他們俯順民意，無異要求敗家子在破產前改過自新。

因此稀土靜悄悄入境一點都不讓人感到意外。為了營造親商環境，我們還派出警隊護送，以免得到十二年免稅優惠的萊納斯必須自掏腰包聘請保安人員。真是無微不至。

而期望長期執政的國陣不濫權，簡直就比阿嬌更傻更天真。

因此他們不讓負責潛艇弊案的法國律師入境向國會匯報，也是意料中事。而拒絕入境的理由，除了『狗屁不通』，只能用諸葛亮『出師表』最後四個字來形容：『不知所云』。我連應用他們的說法都覺得會污染我的文章。

不怪他們，裝草的腦袋能想出『尊嚴』二字已經相當了不起了。這批人居然能成為內閣成員，只能說是社會的錯。

如果下一屆還是國陣執政，應該會有很多人出境，移民海外吧。

定義

最近公正黨努魯發表『馬來人也應該有宗教自由』的看法。之後毫無意外地，『馬來前鋒報』借題發揮進行抹黑。

而巫統方面，其宣傳局主任拿督阿末馬斯蘭的回應卻增加我的疑問。

根據其看法，宗教自由不適宜馬來人。原因是：

『雖然我們尊重其他族群的宗教自由，但對於馬來人來說，族群和宗教是必須結合的，這才會有（馬來）族群的存在。』『如果一個人不再是穆斯林，根據國家憲法的詮釋，他不是一名馬來人。』

我承認我不曾閱讀我國憲法。因此對以上看法有幾點疑問：

1）首先，馬來人沒有宗教自由，不是因為伊斯蘭教不允許馬來人選擇宗教，而是因為我國憲法的限制？
2）相關憲法條例，究竟是初始版本已經存在，或是之後被國陣政府修改憲法時加入的？
3）憲法這些條文通過宗教來定義『馬來人』，目的何在？
4）如果某位馬來人決定放棄其馬來人的身份，那他就能合法地選擇宗教？

希望有朝一日，這些問題會有答案。

當官

當不當官，是很重要的。

最起碼對蔡細歷而言，這可是極度非常十分重要。

他曾公告天下，如果來屆大選再次慘敗，馬華全體不入閣。還強調『馬華不要讓選民誤會，以為馬華參選只是為了要當官。』

聽起來好像視官位如糞土。但想深一層，這其實是此地無銀的屁話。如果馬華輸得更慘，到時的問題就不是他們願不願意當官，而是他們憑什麼還能繼續入閣。

之後的發展，馬華被抨擊為威脅華社。蔡細歷就出來解釋啦，不是威脅華社，而是要刺激黨員更愛黨。

噢，真是深奧。一方面參選不是只為了當官，另一方面失去官職卻可以為馬華黨員建立危機感。我能想到的唯一解釋就是：雖然當官不是唯一目標，但卻非常重要。重要到沒得當官就會渾身發燙，周身不聚財的地步而不得不更團結地去愛黨。

團結一致的馬華在他們的堡壘州柔佛那裡搞萬人宴會。出席率不錯。錯的是天氣。結果宴會延遲，導致蔡細歷演講時大約三千人已經吃飽了加上家裡有急事而且擔心會塞車，於是先行離席（注：他們依然支持馬華）。

於是，『要穩定，不要亂』的蔡細歷就怪罪《中國報》炒作課題，順便抨擊行動黨一番：

他谴责，行动党向华裔编造“假希望”，暗示告诉华裔选民一旦民联执政柔州，也会如槟州般由一名华裔来出任大臣。

“他们的说法，形同（柔佛）将会有个华人政府，好象槟城般。他们不会公开地说，他们会说，‘如果你们支持我们，那么整个州就会好象槟州这样成功’。”

“当你这么说时，那是什么意思？”

現場當然不會有人告訴他『就是字面上的意思。』而有趣的是我們可以看出在蔡細歷的思維裡，『像檳城這麼成功』就是有個華人當大臣。

按此邏輯，檳城可說是從民政黨執政的時候就成功到現在了。還好不是『整個柔佛就像德國這麼成功』，不然馬華又會譴責那是給女性選民編造假希望，暗示她們一旦民聯執政，就會如德國一樣有個女性首相。

而就在幾天前，蔡細歷在專欄文章批評行動黨為伊斯蘭黨的最大辯護人。結尾一段如下：

說行動黨是伊斯蘭黨最大辯護者是一點也沒錯，行動黨為當官犧性自己的原則，處處替要落實神權國的伊斯蘭黨護航鋪路，完全無視神權國將帶來的社會後果。林吉祥忘了行動黨為何於2001年9月23日宣佈和伊斯蘭黨分道揚鑣，如今為伊斯蘭黨說盡好話而不惜歪曲事實，說穿了是得罪不起伊斯蘭黨，因為來屆大選需要靠伊斯蘭黨支持者的選票來圓行動黨的當官美夢。

這裡姑且不論歪曲事實的是誰。有個說法是，你怎麼看別人，其實反映了你是个怎樣的人。蔡細歷不只用當官來刺激黨員，還認定行動黨也是一樣。他對當官的執念之強實在非同小可。不知睡覺時會不會說夢話，不斷『當官，當官』地高調問政。

（萬歲！反彈後就可以當官了！）

真爱

最近的马华大会上，除了一大堆抨击回教刑事法的声音之外，最让人津津乐道的莫过于那些“我爱首相“的字牌。

虽然这举动普遍地被解读为拍马屁。但凡事有两面，难道马华代表们就不能是真心地爱首相吗？

看看那灿烂的笑容，难道你能狠下心来认定全都是假的？如果我是这些中央代表，我的笑容必定是发自内心的。

要知道，我党的生计可是仰赖着巫统给的『康头』。而来届大选，我党连选票也得着落在巫统支持者手上。而纳吉身为巫统主席，形同我党再生父母。对父母表达关爱不是天经地义吗？

再说，吾党亦非第一次这么做。想当年，阿都拉接任首相后的大选，我们还敲锣打鼓地到处宣扬他是『再世包青天』。结果那届大选国阵可是把反对党打得几乎灭门呢！

大家要批评就慢慢批评好了。要知道我国很多人都是漏夜排队买爱疯，登记选民嫌麻烦之辈。所谓过了海就是神仙，只要能赢大选就行。别说我爱首相，必要时爱屋及乌，连首相夫人也一并爱起来又如何。

赢了大选后，我们就有很多饼干碎吃了，才不必和你们这些凡夫俗子一般见识了。到时我出入有交通警察开路，你们只能塞在车龙里看着YB我呼啸而过。正是『两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。』那是何等畅快呀。

输掉大选？哪有那么容易？正如我党总会长蔡细历所说：『要倒，五十年前就倒了。』

真是越讲越爽，还是就此打住。我还得花点时间思考如何更有效地对首相大人表达吾辈之真爱。

【注：这篇用简写。因为简写的『爱』字里面没有心。】

蒼白

以前曾經批評『一個大馬』這個口號空洞。

但現在我明白了，國陣正是需要這種空洞得來又煞有其事的口號。因為當他們嘗試把話說得稍微具體時，大家就會察覺他們實在乏善可陳。

比如說退而不休的馬哈迪醫生，他以『熟悉的魔鬼，比陌生的天使更好』來勸人民支持國陣。

巫統的搞笑議員邦莫達也表示：『朋黨不會消失，民聯也會有朋黨。』

彷彿他們已經找不到國陣的優點了，也可能連他們都不信那些諸如KPI之類的虛無政績。只好告訴大家，我們的爛大家都見識過了，與其支持還是未知數的民聯，不如支持大家都習慣了的爛政權吧。

也許你會說，那些也還只是個人談話，不代表黨的立場。

馬華的蔡細歷不會讓你失望。繼前一陣子『換政府不像換底褲一樣簡單』後，再接再厲來個『要穩定，不要亂』。

這麼蒼白無力的口號，還搞了九場萬人宴。說是要爭取選票，反而更像是叫黨員不要互扯後腿。當年林良實還有一句『家和萬事興』。經過一輪『終身學習』後的馬華，真是讓人刮目相看。

接下來，蔡細歷還解釋其口號不是說換政府就會亂。我一聽又糊塗了。既然換政府不會亂，那樣投給誰都很穩定吧（頂多馬華多輸一次大選，然後黨爭又亂一回而已）。既然投給誰都不會亂，拿『穩定』為賣點又有什麼意義？純粹只是想帶人遊花園？

但願馬華不是因為人才凋零而想不出其他口號吧。我本來指望如果他們大選敗北，可以當個稱職的反對黨。

是我錯，我不該對他們有如此期望。

麥兜

你一定是以為我是要分享最近熱爆的『麥兜看蔡CD』吧。

大家都從面子書看過的短片，我當然不會再特地推介啦。

這裡要分享的是香港前一陣子搞得轟轟烈烈的反國教運動裡，其中一部很紅的短片『麥兜洗腦腦教育』：

雖然很多人都看過了，但我國的『麥兜看蔡CD』實在相當不錯，順便也分享一下：

納稅

為了提高稅收，這次稅收局揚言將動用『刑事提控程序』來對付冥頑不靈的逃稅者。罪成者甚至會面對牢獄之災。

這新聞不太叫人意外，畢竟預算案大派糖果後，緊接而來當然是要增加稅收了。讓我納悶的是，用這種強硬手段，難道不擔心惹來人民反感嗎？

而當我讀到星洲日報對該新聞的點評後，我就有點頭緒了。這裡節錄一段：

我國納稅人只佔人口的6%，佔勞力人口的13%，對這小部份的納稅人來說，大派糖果的預算案，可說是“羊毛出在小部份羊群身上＂，政府的撥款，很大程度是依賴他們所繳納的所得稅。

答案就在這要命的13%之中。

首先，預算案中，新貧階級（好聽的說法就是中產階級）經常被忽略就不難解釋了。畢竟他們不過是區區13%選票（很多還是將得到一個半月花紅的公務員、執政黨的朋黨、以及還未登記為選民的人）。


這數據也說明了，剩餘那87%的勞動人口，扣除掉那些不知多少的逃稅者，剩下的都是月入低於2500令吉！


這近乎全民皆窮的狀況下，難怪我國犯罪率居高不下。由於我國讓人絕望的公共交通，很多人還未能納稅就被逼負上高昂的汽車貸款。汽車貸款甚至是我國人破產的主要原因之一。（貿工部還說我國是東盟裡擁車成本最低的國家。如果你不明白什麼是風涼話，這就是風涼話）

但在這需要勵精圖治的時刻，我們的大選預算案卻是派錢的多，增加國庫收入的少。就連派錢也派得莫名其妙，買智能手機還有200令吉回扣。美其名是增加國民的幸福感，實際上卻相當敗家。

第二財長阿末胡斯尼還說給年輕人250令吉是他的建議，因為他看見年輕人月尾都白飯撈汁。把我國治理得如此淒慘，不去思考怎樣增加國民收入，反而建議派錢。不愧是納吉口中負責任的預算案。

而這個出門怕被攫奪、買車買到破產、月尾撈汁吃飯的國家，其執政黨還經常要人民感恩。對於納稅的6%，卻準備動用『刑事提控程序』。想起我國流行的人才外流，不得不捏把冷汗。

納稅納得這麼窩囊，只能罵句粗口：『一個大馬。』

老馬

Genneva黃金投資公司，一家標榜從事黃金買賣的公司。別人向我推銷時，其黃金投資計劃的回酬極吸引人，讓我認定那是個龐氏騙局。

今天該公司因涉嫌洗黑錢，被國家銀行、警方等取締。其六萬名客戶目前不知何去何從。

讓我們欣賞前首相馬哈迪醫生為該公司開幕所作出的演講。

熊貓

最近『民主之諾』集會中，有一些集會者因為踐踏納吉夫婦肖像，以及對其肖像露臀部而因此被逮捕。

雖然民眾對於當眾露屁股這種行為並不贊同。警方難得展現出讓人刮目相看的行動效率，以及納吉的絕不妥協卻讓人嘩然。

其實只要大家對時事多一份關心就不會覺得驚訝。要知道首相納吉對於我國，是一個類似吉祥物的物體（環顧整個馬來西亞，就只有林吉祥的名字比納吉更厲害了）。任何影響他心情的事，小則影響國運，大則民不聊生。因此為了公眾利益，警方的行為是可以理解的。

你不信？那我們就來個歷史回顧吧。

去年納吉在他的面子書帳戶的被人留言『diam lar』，傷害了其弱小心靈。結果警方還因此展開調查。但不知為何就不了了之了。

接下來，公正黨拉菲茲無數次踢爆巫統婦女組主席莎麗扎的家人涉及的養牛案都沒事。沒想到在他揭發納吉涉及的輕快鐵醜聞後，沒過多久就被提控了。

還有『人民之聲』（SUARAM）。相比其他發動大型集會的團體如淨選盟，人民之聲相對低調。他們遠赴法國入稟潛艇案，納吉被列入證人名單。接下來他們就三番四次被調查了。最近還連索羅斯都被搬出來了。

看到了吧，我國政府為了公眾利益，多麼盡心盡力保護納吉。為了凸顯我們對納吉的敬愛，我強烈建議那兩隻將會來馬的熊貓應該命名為『納納』和『吉吉』。

修憲

關於伊斯蘭黨莫哈末沙布是否有提到該黨在執政後會動議實行回教法，目前各執一詞。

莫哈末沙布表示不曾提到要呈伊斯蘭刑事法動議，星洲日報則指報導刊出前曾再三向他確認。

從事件延伸出來的，是鄭丁賢的評論文章『2014年某一天』引起的熱烈討論。他在接下來兩天也分別撰文『伊刑事法-真相或幻覺』、『不要再催眠』來回應。

我個人是比較傾向於不相信政治人物的說法。但訪談沒有錄音，因此目前不懂誰是誰非。

但對於這一次星洲日報報導真相的方式卻不敢恭維。

在此引述星洲日報的說法：

但是，本報記者是針對該黨主席哈迪阿旺的談話要求莫哈末沙布作出解釋，所以就再度問他，他所謂的“任何法令＂是否也包括伊斯蘭刑事法。
莫哈末沙布當下確認“是＂。記者也再三要求確認：“可否使用伊斯蘭黨確實有意願（memang berhasrat）修憲落實任何法令，包括伊斯蘭刑事法，但是目前還未討論向國會提呈動議事宜＂，莫哈末沙布也確認說：“可以＂。
因此，星洲日報記者在早報的新聞頭中，也就修改成：莫哈末沙布透露，伊斯蘭黨的意願是一旦執政中央，將尋求國會通過修改憲法，以便落實伊斯蘭刑事法。

但是我們看一看那篇引起爭議的報導，主標題『伊黨執政將落實伊刑法』，副標題『末沙布：尋求國會修憲‧行動黨可反對』。我明白標題不宜過長，而且還要吸引人。但『有意落實』和『將落實』到底還是兩回事。

這麼說也許像玩文字遊戲。因為兩者是非常接近的。例如我說：『如果我有錢有閒，我有意環遊世界。』和『如果我有錢有閒，我將環遊世界。』，兩者幾乎相同。因為到時候只要我付諸行動就能實現。但實行伊斯蘭刑事法不同，即使伊斯蘭黨有朝一日執政，有意落實且採取行動，還有其他因素會讓他無法實現。因此，頂多是『將嘗試落實』而已。

而所謂其他因素，鄭丁賢在他的文章裡已經模擬過了。之後『不要再催眠』，其大部分論點我都贊同。而我目前在網上讀到關於他的文章的討論，都主要不在於星洲的報導是否正確，而是討論他的情景模擬是否合理（那些討論，在末沙布否認訪談內容前就開始了。）。當然，也有不少語言暴力，比如怒罵他恐嚇華社之類的。

他的文章探討了這些批評和情緒背後原因後，對於數學的部分，提出了各議席種族比例的數據。我拿計算機嘗試算一算，假設那『14%參差』有一半是穆斯林過半。現在已經是155議席是穆斯林過半。已足夠三分之二的門檻了。

但問題是，修改憲法不是看多少選區穆斯林佔多數。而是看贊成修改的議員有幾人。在他的模擬中，巫統和伊斯蘭黨聯合。而目前兩黨的議員共有102人，因此鄭丁賢的模擬若要成真，更直接的說法是巫統和伊斯蘭黨在來屆大選中合共增加42席位即可。根本不必為『2014年某一天』的模擬解釋為『再過十年，也肯定到了。』

畢竟再過十年，在那2024年某一天，我們理論上已經是先進國了。

推演

當我讀到鄭丁賢的『2014年某一天』時，茅塞頓開。原來評論也可以這麼寫的。

既然鄭丁賢很專業般拋出個『情境模擬分析』，小弟在此獻醜，也來沙盤推演一番。

先讓我們看一看各黨的議席分配和對峙狀態。

首先是民聯，基本上他們是鼎足而三。他們能夠執政的話，最極端的結果是：回教黨全勝，佔國會議席33%，行動黨和公正黨成績一般，加起來有18%議席。三黨加起來剛剛好51%，得以執政。（回教黨獨大，是讓其他種族最擔心的局面，夠極端了吧。）

剩下的49%在國陣手中，都是從行動黨和公正黨那裡贏得的。也就是所謂的華人區、混合區佔多數。

這當中有三個可能性。

第一，馬華、國大、民政等政黨在得到超過16%議席。如此一來，巫統的議席不足33%。

第二，馬華等政黨在國陣中被嚴重邊緣化，被巫統推去回教黨堡壘區去當炮灰。結果巫統得到多過33%的議席。

第三，馬華等政黨得到16%議席。如此一來，巫統就是手握33%議席。

第一個可能性，單靠回教黨和巫統不足三分之二。除非行動黨、公正黨、馬華、國大黨等朝野政黨都支持回教法，否則就沒戲唱了。

而第二和第三個可能性，回教黨和巫統加起來，都達到修改憲法所需要的66%。大家都會像蔡細歷一樣，嚇到大便不出了。

第二個情景，如果回教黨脫離民聯和巫統結盟，到時在議席上巫統依然佔上風。回教黨為什么好好地連民聯執政聯盟大當家也不甘，跑去當巫統的小弟？

而最後在第三個狀況之下，回教黨和巫統的議席相等。如果他們拋棄同盟出來私奔，誰是老大，誰是老二？到時也就只能靠議員互相跳槽來決定了。即使真的讓回教黨主導，優勢也不如在民聯中這麼明顯。我不知道回教黨會不會為了回教法而這麼奮不顧身。

也許你已經發現，在上述推演中，修改憲法最大的限制是，目前來說除非得到大量巫統議員跳槽加入，否則回教黨參選的國會議席尚不足以讓他們的議席大幅超越33%。

因此，小弟推演的結論是：修改憲法不是不可能，但那必須是無數機緣巧合同時發生才能達成。

團結

關丹獨中批文一事眾說紛紜。開始有一些聲音，提議大家與其互相指責，更應該團結一致解決問題。

我個人是很贊同先專注解決問題，但關於所謂團結卻有不同看法。

那些出於不同動機而做出質疑、指責的人，也許他們不是我們眼中團結的一群。只要你喜歡，你甚至能大義凜然地在為他們放上一頂『分裂華社』的帽子。

但回頭細看，這批沒有在申請獨中時出力而卻不停吵吵鬧鬧的一群，他們並不是對事情毫無影響的一群。

眾所周知，308讓國陣底氣不足。來屆大選前，我們有更多本錢和這『熟悉的魔鬼』（馬哈迪語）討價還價。會哭的孩子有糖吃。現在不吵，還待何時？

沒有這些大大小小的示威，我們不知道按照正常程序去申請關丹獨中會耗費多少時間。沒有這些聽起來不和諧的質疑和批評，我們甚至不知道申請書是不是會就這麼石沉大海。

因此，我們大可說這些人不團結，但不要忘了這些讓人厭煩的喧鬧其實也正是是解決問題的一環。

道歉

最近發現，面子書似乎成為了一個很方便的道歉平台。

首先是星洲日報對於社論的抄襲事件，先在面子書上道歉，然後在其報章的『溝通平台』一欄嘗試解說。接下來就是最近鬧得沸沸揚揚的學歷造假事件，蕭源盛也是一樣選擇在面子書上道歉。

而這兩則道歉有幾個共同點。

首先，道歉的一方都沒有發表其他正式聲明。彷彿只要在面子書上post幾段文字，就能免去面對群眾的責任。

第二，兩起事件都是被網民揭發。也許有些人認為那是網上事網上解。但另一個角度來看，他們的錯是在真實社會上犯的，只選擇在面子書上道歉讓人無法不聯想到他們只是想要敷衍這些網民。

第三，所謂道歉都無法讓人感受到其中的誠意。

蕭源盛的道歉語焉不詳，把其作假的行徑寫成『口述而造成的所有错误及混淆的报道』。而除了澄清其學歷外，並未對民眾的其他疑問做出解答。

而星洲日報則讓涉及抄襲的員工辭職，然後一句『為擔心有關同時受不了輿論壓力，本報接下來將不回應更這世間的相關問題』就撇清了報館審稿機制不力的責任。而之後在『溝通平台』的文章居然還搬出該員工的病情來付諸悲情，以作為報館的擋箭牌。更讓人傻眼的是，就在星洲日報道歉的第二天，他們的社論再一次抄襲！而這次連道歉都懶得做了。

我不知道他們是否理解，被要求道歉和解釋的意義，不是要讓他們難堪，而是希望他們得到一個獲得原諒的機會。

也許這些道理，只有當他們有朝一日只能對著空氣說對不起時才會明白吧。

網絡黑屏日：八月十四

閱讀更多

犧牲

正當我們為李宗偉與金牌擦肩而過而感到惋惜時，潘德莉拉為我國帶來驚喜。2012倫敦奧運會舉辦至今，我國靠李宗偉和潘德莉拉奪得一銀一銅，平了過往最佳紀錄。

他們倆觸動人心的表現，印證了這屆奧運的標語“Inspire a Generation”。體育不再只是勝者為王。

林丹在奪金後的訪問中，提起李宗偉帶傷吃止痛藥出賽時說了一句：『我們為奧運犧牲了很多。』，也讓我感觸良多。

能夠站上奧運舞台本身就是一個成就。每個選手都為此做出我們難以想像的犧牲。

過去我常認為，那些『結果不重要，最重要的是過程。』之類的話很喪氣。只應該在失敗之後才說。但年紀漸大，過往囂張的氣焰也收斂了。漸漸明白到，很多所謂成敗其實都帶點偶然。

每個亮麗的成功和悲壯的失敗背後，都是數不清的努力和犧牲。世上沒有奮戰的失敗者。真正失敗的是那些不曾發奮卻只會怨天尤人的人。

『犧牲』也許聽起來很嚴重，所以我們平日都說『取捨』。即使平凡人如你我，一生中都難免做過幾次取捨。
在收入和發展前景之間取捨。在安逸和刻苦中選擇。在理想和現實中掙扎。我們都經歷過。努力之後，結果不如人意也不罕見。

剩下的分別只是，我們做出的犧牲和努力，和這些選手們相比都不怎麼樣。

因此當李宗偉最後一球落到界外，我們知道那是非戰之罪。都已經做到這個地步了，只能感嘆時也命也。

運動員年到三十，職業生涯已經所剩無多。而我們卻不一樣。希望更多人能因為這些賽事而被激勵，畢竟不願現在發奮的人，其實是犧牲着未來。

對手

今天將會是林丹和李宗偉第N次的對決。

不說他倆都是當今最好的羽球男單選手，只說兩人那知己知彼，惺惺相惜的對立已經讓人激動。因此不論賽果如何，都精彩可期。

也許我是個怪胎，從小就對這種戲碼特別著迷。記得當年吳宇森導演的『喋血雙雄』裡，有一幕是周潤發演的殺手，以及李修賢飾演的警探，在不同的時間坐在同一個位置上聽同一首歌。緩緩交錯的鏡頭真是酷斃了。只有多年之後杜琪峰的『暗戰』裡劉青雲和劉德華這對兵賊鬥智鬥力可以媲美。

真正的對手應該是那樣的，而不是鹹蛋超人和怪獸那單調的你死我活。

過後進入沉迷三國、武俠、漫畫的歲月。

三國裡英雄相惜的情節也是令人著迷。曹操與劉備煮酒論英雄。關羽和張遼的惺惺相惜。當然少不了的是『既生瑜，何生亮』，以及諸葛亮和司馬懿這兩對宿敵。可惜小說過於神化諸葛亮，而把周瑜寫成一心要置孔明於死地的小氣鬼，把司馬懿寫成龜縮不出的無賴。

而武俠小說中，雖然古龍寫出了諸如『最了解你的，往往是你的敵人。』這類金句，但還是金庸筆下的胡一刀，苗人鳳這兩人的識英雄，重英雄最帥。蕭遠山和慕容博則是積怨最深的一對。

漫畫裡棋逢敵手的情節更是數之不盡。其中最讓我印象深刻的是『灌籃高手』裡的流川楓和仙道彰，以及赤木剛憲和魚住純。仙道彰在全國大賽前一針見血地點出流川楓的弱點，魚住純在比賽途中到赤木面前削蘿蔔。讓流川楓和赤木在比賽中有不同的頓悟。

還有『浪客劍心』裡的緋村劍心和齋藤一也是一絕。齋藤一對死敵的執著甚至讓他創出『牙突零式』這必殺技。『死神筆記』裡的夜神月和L之間的火花不斷的明爭暗鬥也是經典。可惜L死得太早，讓往後的故事失去了光彩。

而現實生活中就沒那麼戲劇化。畢竟我們比較喜歡雙贏的局面及避免無故樹敵。只有體育競賽不同，只有一個冠軍，沒有雙贏。因此我們才有左林右李這巔峰對決。

願今天的比賽強者得勝。

點評林放『授招林冠英讨回绯闻清白』一文

自从林冠英的『緋聞』被顏天祿在馬六甲州議會裡提出之後，一時眾說紛紜。

本文並不旨在理出事情真偽，純粹是想通過研究這事件中各家的說法來訓練我們的分析力、判斷力，以及表達觀點的技巧。

今天我就選來了林放『授招林冠英讨回绯闻清白』一文來討論。

縱觀整篇文章，我們可看出作者主要是針對事件中各方的反應做出分析和解讀。然後以反諷的筆法對林冠英做出建議。

首先，作者對周玉清在州議會中挑戰顏天祿在議會之外重複問題時這麼寫：

中選三屆議員的周玉清也許驚慌過度，一時不知如何應對。其實，她只要懂得援引議會常規拒絕回答即可。

這一段看似平凡的文字，其實相當有學問。先用『也許驚慌過度』這假設性的觀點牽出『不知如何應對』的看法。然後再輕描淡寫地建議周玉清應該如此這般。如此一來，讀者稍微不慎，就會誤會周玉清在議會中表現得不知所措，而忘記了其實挑戰顏天祿在議會外重複問題也是一種應對。

想像一下，如果周玉清真的如林放君提議般拒絕回答。我們可以把句子稍作改動：

中選三屆議員的周玉清也許驚慌過度，一時不知如何應對。其實，她只要挑戰顏天祿在議會外重複問題即可。

我強烈建議大家學習這暗藏玄機的寫法。因為這句子非常實用。

接下來讓我們看看這一段：

林冠英和周玉清夫妻同心，吆喝顏天祿重複同一課題，他們將提出訴訟討回清白。事實上，在州議會提問根本不是所謂的指控或誣衊，那是林冠英本身的解讀。

相比之前引用的一段，以上這段的就稍微遜色。作者先把林冠英和周玉清挑戰顏天祿重複問題解讀為『吆喝』，然後指出林冠英將提問解讀為『指控或誣衊』。在邏輯上是沒有錯，畢竟我們不能因為一位醫生咳嗽而質疑他指出病人發燒的診斷。但以林放君在文字上的造詣，讀者會期待他能將兩個句子銜接得更好。

接下來就是文章的『戲肉』：作者對林冠英的建議。

第一個建議就是提議林冠英去起訴媒體。雖然文章是一反諷的角度來寫，但也不能太過遠離常識。否則就不是評論而是玄幻小說了。全文只提起訴，卻沒提出該以什麼罪名做出起訴。其中有兩個可能。第一，作者忘了在文章中說明。第二，其實作者也不知道該控告媒體什麼罪名。

接下來，作者用一句『假使投鼠忌器，怕得罪媒體引致日後報復圍剿，還有更清白的路可長軀直入。』來引出他對林冠英的第二個建議。讀到這句，我為作者捏了把冷汗。這麼寫，不就是認定媒體都很小氣，會懷恨在心並作出報復的行為？

還好林放先生的第二個提議看起來不錯。讓『緋聞』中的三個人一起三口六面對媒體說個清楚的確是個可行的方法。但畢竟這文章的風格是反諷。為了保持風格統一，作者不得不搬出林冠英額頭上的膠布，以及最近和馬華鬧得很僵的葉新田和鄒壽漢。籍此做出暗示，手法相當高明。如果林冠英夫婦和小虹老師真的一起開記者會，依然可以說是小虹老師是受到壓力而口不對心。

最後，不得不贊林放先生文章的結尾。寫文章的人都知道，最難的是在結尾讓讀者產生共鳴。因此林放先生將最獨到和沒有爭議的見解放在結尾實在是非常好的做法。讓我們再次讀一讀文章結尾：

處理上述事件，林冠英馴妻有方，都是採用人多勢眾的群毆策略自壯聲勢。周玉清聯同四名議員向顏天祿舉橫幅譴責；林冠英動員所有檳城行政議員以姆指倒立來造聲勢。如果林冠英自認是人格謀殺，也就是他個人家務事的格，連自己的家格、人格也要藉助外力來袒護，這像是林冠英嗎？

撇除『馴妻有方』這稍微有點性別歧視的反諷，林放先生的確點出了一個事實。也許行動黨真的當了太多年的在野黨，動不動就來個群眾大會般的場面，的確很不上道。連家務事也出動議員一字排開，更是毫無必要。

如果我是林冠英，我寧願冒著被政敵攻擊說『連行動黨黨員都不聲援林冠英』的風險，也要堅持公私分明地獨自面對媒體對家事的追問。

《秘密》-東野圭吾

閱讀『秘密』前，不知在哪讀到，這作品被譽為『東野圭吾最好的作品』。

讀了之後，覺得雖然未必是最好，但起碼是最好之一。

和『白夜行』一樣，故事主角都是一對苦命鴛鴦。而相對『白夜行』裡男女主角努力與命運搏鬥，『秘密』的男女主角一開始就進入了死結。

故事題材相當特別，是女主角和女兒同時遭遇車禍。女主角去世，女兒昏迷。女兒醒來後，卻是母親的靈魂。小說從男主角的角度敘述。描述着這以男主角以及身體是女兒靈魂是妻子的兩人家庭的生活細節，以及男主角的心理變化。

相比其短篇的作品裡嘗試多變的筆法，東野圭吾的長篇作品的文筆經常都較為平實。

雖然文筆平實，但卻寫得很細膩。雖然故事超現實，但卻把人心寫得很真實。而正因為這份真實，注定是死結的故事變得更沉重。

讀這小說，需要一點耐心。因為這小說真正精彩的部分是在故事彷彿塵埃落定後的轉折（我當然不會再這裡透露）。真的做到讓人掩卷長嘆。

這作品顯露出作者的努力、堅持和對寫作的企圖心。經過這麼多年的努力，他能夠成為暢銷作家，實在沒有半分僥倖。

《武道狂之詩》

印像中不曾為未讀完的小說寫評語。但凡事有例外，既然還沒死的人都出傳記，為還未讀完的小說寫書評也沒社麼。

這小說的行銷策略相當特出。標榜著是一個練武之人寫的武俠小說。而且堅持用紙筆創作。小說還沒寫完，漫畫已經開始出版了。

本來以為，就是一本普通的武俠小說，只不過在武打方面比較寫實。

剛開始讀的時候，的確有這種感覺。故事的開頭相當公式。主角的門派被滅，主角要復仇。兩名主角，一個浪跡江湖，歷練豐富；另一個初涉江湖，卻極有天分。

雖然故事說不上奇峰突起，但小說的主調卻相當獨特。這是一群武痴的故事。不同的背景，不同的性格，不同的經歷，但都一樣努力欲成為強者的武痴們碰撞交織而成的故事。

就連有一個想要稱霸江湖的門派。在大部分武俠小說中都會被寫成野心家。在『武道狂之詩』裡，卻只是為了印證自己門派的武功天下無敵。

兩名門派被滅的主角雖然是踏上復仇之旅，卻選擇了堂堂正正把自己的武功練得比對方更強，進而打敗對手的途徑。

個人來說，我會相當注意小說中對配角的描寫。

『武道狂之詩』中我最欣賞作者對尹英川這角色的描寫。他一個江湖上有名的前輩級高手。但他自己卻覺得煩躁，因為他出自名門，敢挑戰的人已經不多。被他打敗的人都是些武功平平的人物。眼看年紀漸老，終於迎來一個可以讓他出盡全力的對手。故事去到那裡，已經讓我升起勝負已然不重要的感覺。

由於小說的武打描述較為寫實，勝負結果大都是純粹的汰弱留強。一丁點的實力差距也足以致死，相當殘酷。但這更凸顯出這群武痴們對他們武道的執著。

來到第七集，故事開始從個人對武道的追求，進而探討武者能對社會做出什麼貢獻。簡單來說，就是從『武』進『俠』。

暫時就寫到這裡，待我有心情時到書局把第八、九、十集買回來讀了過後，如果有心情就再寫吧。

從高教貸款看從政者的思路 （一）

高教基金（PTPTN）凍結發放貸款給雪州大學新生這課題總算在當局急轉彎後，一切恢復原狀。高教部長卡立諾丁固然沒事找事，但政治人物們都在這事件中顯露出他們思路的格局。

首先是卡立諾丁，根據此人的說法：

『凍結雪州政府旗下的雪州大學（UNISEL）新生高教基金貸款（PTPTN）是屬於暫時性的舉動，而這項決定是在反對黨要求免費教育的“政治壓力”下產生的。』

可以看出在卡立諾丁的思路裡，國家機關和大學新生都是可以拿來『暫時』用一用，以解決他所屬的偉大政黨[1]所面對的『政治壓力』。因此，他已經是到了『拈葉飛花，皆可傷人』的境界。

同一篇報導裡，高教基金局也發言[2]：

『高教基金局相信，州政府已有提供免費教育的決心，因此，其學生已經不需要PTPTN貸款。因此，高教基金局決定暫時停止發出貸款。』

作為公務員，他們願意相信民聯州政府的決心實屬難得。更難得的是，不必什麼研究資料，分析數據，單憑相信對方的決心就能做出判斷。活生生是『出來行，講個“信”字。』的江湖漢子。

副首相慕尤丁也有回應：

『國家高等教育基金局（PTPTN）凍結對雪州大學（UNISEL）新生發出貸學金是為了“驗證”民聯以及雪州政府是否能落實要推行免費教育的承諾。』

在他的頭腦裡，很明顯是那種『既然連我做不到，我看扁你也做不到。』的邏輯。不愧是以己度人的極致。我只是好奇他何不提議國陣交出政權來『驗證』民聯是否能做得比國陣更好。

雪州國陣署理主席諾奧馬也不甘寂寞：

『若雪州民聯政府表示沒有能力為雪州大學（UNISEL）的大專生提供免費教育，他在副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁的協助下，將確保雪州大學所有學生將能重新申請國家高等教育貸學金（PTPTN）。』

這當中涉及不少神奇的邏輯。首先，他教導我們『先製造問題，然後解決問題』的生存之道。其次，他要大家明白他很偉大。只要雪州政府向他低頭，他能出動副首相來協助他去解決一個本來就不存在的問題。如此的思想層次，不是我們凡夫俗子所能明白的。

科學研究證實[3]，分析太多國陣言論會讓人智商變低。我就暫時寫到這裡。



[1] 卡立諾丁所屬的偉大政黨當然是『人民優先，績效為重』的巫統。
[2] 雖然他們不是政治人物，但這言論相當有趣，因此也順便分析。
[3] 這項科學研究目前尚未有人進行。

（注：由於馬華最近比較熱衷於研究『林冠英的割與不割』，『WWW 15：從左手到右手』，以及『看我如何恐嚇董教總』等課題。這文章也許沒有第二篇了。）

解散前後的428

這次BERSIH 3.0，我很幸運。

我經歷的是宣布解散前的428。烈日當空的428。電話打不通的428。各族團結的428。和平有序的428。

我當時甚至覺得，政府學聰明了。這樣處理大集會，才可以降低集會對選情的衝擊。看看時間還早（我所知的結束時間是四點鐘)，逐和朋友們到茨廠街逛逛。

之後水砲車和煙霧彈發動，掀開了充滿鮮血、恐懼、痛苦、疑點的428。

那一刻，我正在喝龍眼糖水。朋友還嫌太過甜了。

知道警方出手後，我們過去瞧瞧。途中馬來亞銀行前有政治演說 ，我們站著聽聽。有些剛經歷了辣椒水和催淚彈摧殘的人在那裡休息。我以為，那裡離開獨立廣場很遠，不會有什麼危險。

然後更多人匆忙奔至，大呼有催淚彈。我們立即動身離去，途中看見薄薄的煙，嗅到久違的淡淡的催淚彈氣味。

709時，鎮暴部隊沒有開進茨廠街。也許大家都是同樣心思，所以大部分群眾都選擇躲進茨廠街，而不是可以抵達同善醫院的富都路。

結果催淚彈不放過茨廠街。當時我腦海中沒冒出什麼『相煎何太急』之類的字句。我腦海中唯一的成語就只有『趕盡殺絕』。因為『正一仆街』不是成語。

還好我選擇走小路來到商務印書館後方。那裡很安全，還有大樹遮蔭。

之後我就踏上歸途了。抱歉，我的勇氣都是緊密計算過的。只足以呼朋喚友出席，沒有當烈士的打算。

回到家上網，看見了預測中的短片和照片。善良市民失散逃竄、警方圍毆被制伏後的人、傷者頭破血流、在野黨領袖狼狽的模樣.....

還有很多預料之外的畫面。失控的警車撞入人群，慌亂的人群推翻警車，記者被毆打，詭異的外籍警員，無數的陰謀論....

第二天各大報章媒體也保留了過去集會後的傳統。別太苛責。大家都是有老婆兒女要養的。若他們出事，讀者能幫到的實在太少了。

也許，有些人認為這樣通過主流媒體來 抹黑這場集會，能給政敵沉重打擊。也許他們覺得這樣將恐懼置入人心，可以鞏固政權。也許他們認為，這是逃避集會訴求的好方法。

也許很多人開始質疑他們原本相信的。也許很多人失去了面對邪惡的勇氣。也許很多人經歷災難後，心中除了恐懼還被放入了仇恨。

但我依然相信，當天參與集會的大部分人，不管是參加了解散前或解散後的428，大家看見了平時主流媒體看不見的真實。

大家會更用力思索。大家會更成熟克制。大家會更譴責暴力。大家會更堅定，團結。

人生本來就是要撐過無數磨難方能成長的。

這不會是最後一場的苦難。但我選擇相信，我們終將給搖搖欲墜的腐敗政權最後致命一擊。

【轉載 + 點評】428大集會“令我自豪” 希山：警方專業處理

（吉隆坡28日訊）內政部長拿督斯里希山慕丁說，警方以專業的手法處理今日在獨立廣場四周的428大集會。

他對警方沒有輕易受到集會者的挑釁，表示讚賞和自豪。

【點評】請注意00：45至01：00，警方挑釁公眾。

“對於今天所發生的我感到難過，出席者承諾集會將是和平的，結果場面卻失去控制；雖然政府致力獻議，允許人民在其他地方舉行和平集會，他們卻堅持要在獨立廣場舉行集會。”

他今晚對記者說，警方成功阻止集會者企圖破壞警方為阻止群眾進入獨立廣場“禁區”所設的障礙物及鐵刺網。

 【點評】還成功為滋事者創造闖入獨立廣場的時機。

希山慕丁也對主辦單位及出席者情願為了少數人包括他們本身利益，而賠上公共安全感到遺憾。

他說，集會者為了表達他們的基本人權，而典當大多數公眾的安全，必須為此“付出同等的代價”。

 【點評】下一個大選，國陣也許就會看到何謂『付出同等的代價』。

“政府的轉型計劃努力，如廢除了內安法令及制定和平集會法令被不負責任者利用，趁機號召人民示威及威脅公共安全，我感到痛心。”

他批評主辦單位試圖說這個集會是和平的，其實卻不和平。

【點評】給破壞和平的外國間諜一個下鉤拳，大快人心。 

希山慕丁指出，政府不容易在人權及保護國家安全上取得平衡。 他說，今日的大集會不會影響人民的安全及公共利益，同時他對警方保護公共安全的能力有信心。

 【點評】請孟加拉外勞一起維護治安，還能在成本和保護國家治安上取得平衡。

 較早前，希山慕丁也發推特，讚賞警方保持令人引以為豪的高昂士氣，並向警方致敬。

 他說：“警方人員士氣高昂，我感到自豪，致敬。”

【點評】讓我們向大馬葉問致敬。十個打一個，拳拳到肉。

他也上載了一張他與警員一同進行晚間祈禱前的合照。

(轉載自： http://www.sinchew.com.my/node/245370?tid=1 )

寫在 BERSIH 3.0 之前 （六） - 完

任何行為背後都有它的原因。參與集會與否是很個人的事，沒有對錯高低。

不同的人，可以因為不同的原因作出同一個決定。不同的人，也可以因為同一個原因作出不同的決定。

這場集會也正是這樣。每個人決定參與或不參與的原因都不盡相同，這裡就不贅述。

不同角度看同一件事情，會有很多不同的結論。 所以當不少人指出，淨選盟和在野黨掛鉤，最終目的不是乾淨選舉而是改朝換代，實在不讓人感到意外。只差沒說出『BERSIH 3.0 被政治化』這種話而已。

而另一個角度來看，選舉本來就是政治一環。民聯願意支持淨選盟，不排除是想通過淨選盟的威望撈取政治利益。但如果目前選舉制度是乾淨公平或者是對民聯有利，那就只需裝個有意改革的樣子就好了（就像國陣的選舉改革委員會那樣）。

假使有幸國陣倒台，很多人會歡呼。同時必定有不少人對此不置可否。『換了執政黨又怎樣？結果還是會貪污腐敗的。』

我一定程度上贊同。畢竟即使民聯上台，我們國家的問題也不會突然迎刃而解。我們自己的問題當然還是要自己面對。

權力讓人腐敗，因此必須被制衡。我國的問題不在於我們缺乏才德兼備的政治人物，而是在於政治環境缺乏監控。在我國從政，貪污濫權的利益大，風險和代價卻非常小。想像一下如果你本身也是執政黨議員，面對花花綠綠的鈔票，你能抵擋嗎？

因此出席集會不只是對國陣嗆聲，而是要通過人民更大程度的參與來改變我國的政治生態。

投票當然也是參與。但單純的投票是不足夠的。因為大家如果在選舉後成為沉默的大多數，放任政府為非作歹，那投票就只剩下形式而已。

就如我國，舉行了十二次選舉，國陣贏了十二次。但國陣居然反要我們對他們感恩，不支持國陣就是不懂飲水思源。這已經顯示出我國的民主已經走錯方向了。

因此我認為，除了選賢與能，我們也要及時和清晰地表達我們對制度、政策、政府表現等事情的看法，籍此對政府施壓。確保他們不能像過去一樣不停通過修改制度以便更從容地胡作非為，更輕鬆自在地贏得大選。也要促使他們改變不利於民的政策。

示威不是唯一的方法，卻是目前主流媒體被壓制的情況下最直接表達意見的方法。而且也是最強烈的方法。因為這些即使路途遙遠也要參與示威的人，大部分都不會對登記選民、投票這些小事嫌麻煩。

如果你覺得這麼做是沒用的，那你要如何解釋709後納吉開始修改諸如印刷法令，大專法令等惡名昭彰的法令。而且選委會終於決定實行點墨制度。難道是因為突 然良心發現改過自新？也許你還是覺得，那種換湯不換藥的修改有個屁用。但為什麼這麼多年來，國陣連裝模作樣的修改都懶得做？

好啦，就看成是完全沒用吧。但人生還是很多事情，即使是最後完全沒有用也還是要去做的。

暫時就寫到這裡。明天還要去幹吃力不討好的事。

寫在 BERSIH 3.0 之前 （五）

但不管國陣政府多爛，他們畢竟還是民選的政府。是有他們的民意基礎的。我們是民主國家，你對政府不滿可以用選票將他們換掉。

理論上的確如此。事實上又怎樣？我們來回顧一下歷史。上一屆大選，在222國會議席中，國陣贏得140席。雖然失去三分之二的優勢，但也是63%的議席。但他們的得票率其實只有52.2%。52.2%的選票中還包括了備受爭議的軍人票。

而這幾年來，選民名冊上被發現的可疑選民更是多不勝數。過去國陣掌握三分之二議席時，還握有重劃選區這一招。如今雖然無法這麼做，但選舉委員會福至心靈，以『微調選區』之名一口氣將兩萬選民搬家。

目前選舉制度的不公平，除了制度的問題，人為的偏差也是個不能忽視的關鍵。比方說，目前的選舉制度，並不會只是因為你是執政黨而對你有利。民聯雖然在不少州屬是執政黨，但選舉依然對他們不公平。

選委會被賦予的權限和選舉法令中的條例，大部分都看似中立。問題的根源是選舉委員會在權限的範圍內盡力傾向國陣。而國陣在此情況下，當然不介意給予選委會更大的權力。

何止不介意，國陣可是很樂意這麼做。甚至不惜在國會中凍結時間（時間也可以停止，權力真的很方便），一口氣通過包括選舉法令在內的八項法案，企圖瞞天過海。這次的修訂很大限度地限制獨立檢票員、候選人及其代理的權限，是一項讓選舉更骯髒的倒退。也許這就是納吉口中的『轉型』。

政客們將這美好的土地搞得烏煙瘴氣後依然逍遙法外，我們只在嘴巴上咒罵。司法和執法都偏袒執政黨，我們只用目光給予鄙視。即使有人在十三樓被自殺，我們雖然感到無盡傷痛，但大部分民眾（包括我）其實都沒有實質的行動。

那不是啞忍。而是因為我們還有握著猶如最後希望般的一張選票，我們還有決定國家未來的力量。但若連我們手中一票也在人為操弄下而無法公平地發揮作用，那我們就真的是名副其實地任人魚肉了！

BERSIH能夠一呼百應，正是因為大家都明白，我們的國家已經被掠奪得所剩無幾了，已經沒有本錢像過去一樣對骯髒的選舉睜一隻眼，閉一隻眼了。

（未完，待續）

寫在 BERSIH 3.0 之前 （四）

也許是我太悲觀。畢竟偶爾我們的國家也是有些令人振奮的數據。我們2011年年的稅收創下新高，稅收局應記一功。我國的地理位置讓我們倖免於 天災。加上人口依然持續增長，並未遭遇嚴重的人口老化問題。稅收逐年增加。我們還有油礦，貢獻我國收入近三成。一切應該可以很美好的。

但很遺憾，我國的赤字和國債也是不斷地創紀錄。尤其是納吉接任首相以來，我們的債務更是來到了危險水平。報章上充滿了政府超支的新聞。

客觀一點，債務並不完全是壞事。能在將來帶來收益的債務，長遠來說對人民是有利的。但看一看我們政府花錢的方式。貪污和朋黨的問題我就不說了，因為那些都 只是買貴了。我們說說津貼吧。國陣政府一方面警告人民，再這麼依賴津貼我國將會破產。於是來個四合一漲價。還要限制報章不能用漲價的字眼，要說『調整津貼』。個人來說，我也贊成太多的津貼就像毒品般會令人上癮。這種消耗性的開銷必須得到控制。

但眼看選舉就快來了，政 府就開始很多派錢的行為了。派錢和給津貼都一樣是缺乏經濟效益。減了津貼然後派出援助金，根本是LPPL。但你看深一層又不盡然。不管你是什麼收入，不管你支持什麼政黨。津貼是人人都享有的。得到了你也不覺得怎樣，扣掉後你痛苦一陣子後就會淡忘，然後習慣。但國陣政府的派錢不同，那是針對低收入階層的人 民。我國有40%人口月入1500以下。對他們而言，500令吉的援助金短期內帶來的喜悅是很大的。

因此除了用各種 『一個大馬』的名目包裝，讓人直接從國陣成員手中得到撥款的新聞也時有所聞。整個運作根本上就是用國家的名義來舉債，然後希望收到錢的選民能『I help you. You help me.』。短期來說是很有效的競選手段。長遠？國陣的長遠就是贏得大選，再做5年。

當一個政府目光所及只有眼前的大選，甚至不惜大量舉債。我只能為這個國家的人民祈禱了。

（未完，待續）

寫在 BERSIH 3.0 之前 （三）

你也許會想起之前我提過的問題，若是我國目前的經濟蓬勃發展，那這些不就都不是問題啦。也許的確是這樣。但問題是，我們要怎樣提升自己的經濟狀況？

目前世界已經是全球一體化了，人才的流動比過往更頻密迅速。當局不斷喊轉型，要從勞工密集轉成知識型經濟。但做出來的卻是另一回事。我們努力漂白外勞。很積極地和印尼談判，以便繼續以廉價引進印尼的kakak。而知識型人才方面，我們卻是以出口為主。

而很多連工作也找不到的青年，卻被接納為公務員。競爭力本來就很一般的人，得到了鐵飯碗。那些諸如用谷歌翻譯來轉譯政府傳單、布條，連設立面子書也要外包出 去的事情也就不是那麼難以置信了。而這個擁有大量比廢物優秀的團隊，卻形成了小拿破崙，無論朝野都不敢輕動他們。於是我國政府部門的繁文縟節和效率低下， 又進一步降低我們的競爭力。

本地企業，不少都只是在保護政策下稱王的『甘榜冠軍』。曾經有幾位華裔朋友甚至認為這不是問題。他們告訴我，換個角度來看。正是因為我國有一群仰賴拐杖的人，所以只要稍微努力就能鶴立雞群。

我只能說，這種想法實在是自我感覺過於良好。如今別說吸引外資，連本地企業也漸漸將重心外移了。

我 國就這麼原地踏步了很久一段時間。我們的納稅人，在收入和資本不如人的情況下，面對高漲的房價也只能望屋興嘆。兒女成績不錯卻得開始憂心，因為未必能擠進 本地大學的窄門，私立大專則費用不輕（結果還是向PTPTN貸款了）。父母年紀大了健康走下坡。政府醫院不可靠，私人醫院的收費昂貴。早上出門工作也是燒錢之旅，不管是否願意給過路費，也是得一起塞在路上排放廢氣。

於是，我們的納稅人中，曾經的中產階級也慢慢地消失了。低收入的族群，人數日益壯大。貧富鴻溝持續擴大...

（PS:吸引外資也不是毫無成就的，最起碼還引來了萊納斯稀土廠。）

（未完，待續）

寫在 BERSIH 3.0 之前 （二）

最近由在野黨提出，取消高等教育貸款（PTPTN），提供免費大專教育的建議。當大家還沒來得及給太多反應時，一群大專生已經展開『佔領獨立廣場』的示威活動。

主流媒體逼不及待地對這波示威發出批判。欠債還錢，天公地道，大專生豈可忘本。1%的複合利率已經比銀行更低了。然後舉出一堆例子，我國大學的學費是某某先進國的N分之一......

雖然我也認為這提議不切實際，但看見這些論點卻只覺的不貼近現實。問題根本不是利率合理與否。若要舉例子，我們也可以找出其他先進國可以讓你免費讀到大學畢業。再說，先進國的收入也是這裡的N倍。

其實你我都知道，問題是現在的大專水平和我國經濟狀況。讓很多大專生對自己償還貸款的能力失去信心。僵化的教育制度下，很多大學生的競爭力都不紮實，格局不 大。（看看他們的示威主題，不思索如何提升大學教育讓自己的將來更廣闊，只卑微地希望自己和未來的大專畢業生不會一畢業就被眼前的債務壓倒。）

不 妨從他們的角度看看這個國家。他們都知道不久將來，當他們畢業後，找到第一份工作。我國的公共交通，別說舒適便利四通八達，連準時抵達也辦不到。因此接下來做的，通常都是同一件事：向家人借車，再不然就是借錢付首期買一輛小車。摩托車當然選擇之一，但那無法讓他們去得更遠。只能盡量搬到工作地點附近（房租也是一筆費用）。更無法在下雨天赴約見顧客。

而因為我們的國家汽車政策，他們買的車子比其他人都貴。買了車子之後，免不了就是添油。而我們的收 入，連所謂準貼後的汽油也覺得相當沉重。更別說那些餵飽朋黨的高速公路。就這麼工作了幾個月，PTPTN的信件來啦。欠債還錢，天公地道嘛，就省吃儉用一 些吧。但奈何人世間最遠的距離不是妳在我面前卻不知道我愛妳，而是通貨迅速膨脹但收入卻龜速增長。

所謂窮則變，變則通。於是很多人開始從事兼職，比如那據說讓人用最快速度失去最多朋友的直銷事業以及嘗盡人間冷暖的保險從業員。當然，也不是每個年輕人都會這麼落魄的。再說，年輕時受些磨練也無妨。

但當他們都被區區數萬令吉的債務所壓，政府一直說免費大學教育會導致我國破產時（基本上在野黨提的建議，十之八九都是會讓我國破產的），報章上看到的新聞卻 是諸如『耗資180萬令吉建面子書專頁』、『首相夫人買了2400萬的戒指』、『養牛醜聞設計款項2.5億』、『軍購潛艇超支30億』、『PKNZ醜聞 125億』、『萊納斯稀土廠12年免稅』。你應該明白，我國政府已經病入膏肓了。

（未完，待續）

寫在 BERSIH 3.0 之前 （一）

去年709大集會，當局用各種強硬手段來打壓示威，結果掀起更高的民怨。隨著大選日益逼近，執政黨對示威的應對手法不得不暫時放軟。 於是大大小小，主題各異的示威接二連三地舉行。

而隨著選舉改革委員會宣布那如預料般叫人失望的報告書後，淨選盟也不出所料的宣布了 BERSIH 3.0。

雖然我是在馬來西亞這個三大種族融洽相處的國家長大，但我卻自問對友族同胞的想法沒有足夠的了解。只能在BERSIH 3.0之前，站在華裔的角度聊些看法。其中一些更純粹只是個人觀點。

相比之前兩次的 BERSIH 集會，這次身邊的朋友表現得更為踴躍。709那股熱情尚未消退也許是個因素。但我更認為，另外一個原因是我們很多人都感覺到目前我們的國家已經來到了十字路口。

只要你看一看歷史，你就能明白華人是個逆來順受的民族。中國歷史中，往往都是鬧出了大饑荒，百姓連飯都沒得吃時才會揭竿而起。否則無論當權者如何荒淫無道，大家都會選擇明哲保身。

所以在 BERSIH 2.0 時看見這麼多華裔的參與，我是真的覺得驚喜。又驚又喜。樂觀地看，正如很多人所說，我們對這片土地的歸屬感比過去更強。我們也慢慢改變，對社會公義多了分要求，不再是別人口中經濟動物。

但這些看法卻掩蓋不了我心中的另一個疑問。如果目前我國經濟依然像很久以前一樣急速起飛，是否大家還是會因為我國政治的腐敗而走上街頭？

我沒有答案。也許我只是不想知道答案。

但只要你留意四周，也許你也會感受到，馬來西亞已經來到了交叉口。未來是浴火重生或民不聊生，就看這一刻了。

我的知識還沒那麼淵博，無法詳談『石油詛咒』、『中等收入陷阱』、『M型社會』等現象。只說些小事情就好。

(未完，待續)

爛歌之王

最近幾位不諳中文的同事發現了黎明的一首舊歌『Sugar in the Marmalade』，頓時“驚為天人”。

為了讓黎明不這麼孤單，我們也介紹了不少爛歌給他們欣賞。今日籍此和大家分享。

先從黎明開始：

1. Sugar in the Mamarlade - 黎明

五花八門的配樂，和音，rap。不管懂不懂中文都會覺得是神曲。

2. 聽身體唱歌 - 黎明

外國人對亞洲人的電音就是有不一樣的感受。

3. 眼睛想旅行 - 黎明

兩個字：抄襲。

然後看看其他歌手的歌曲：

1. Chok - 林峰

金曲金獎。

2. 暢一首歌 - 鄭元暢

除了他的粉絲之外，應該不會有人覺得好聽。

3. 要定你 - 言承旭

聽過這首F4時期，全曲有氣無力的歌，你會對言承旭改觀。他單飛後的專輯，真的可以明顯聽出他下了一番苦工。唱功也有很大的進步。

暫時就介紹這幾首。大家有什麼爛歌也希望不吝於分享。

（注：不是我對長得帥的人有偏見。只是因為如果歌唱的不好卻能出專輯的都這麼巧比較帥而已。）

轉載：『有錢，沒錢。什麼因素造成？』

昨天在『資匯』雜誌第166期讀到這篇專題報導，覺得寫得不錯。除了訪問了三位學者分享不同的看法外，也引用不少數據和其他學者的理論，從國際、國家、以及個人的層面去探討。

在此和大家分享（請點擊以放大）：

這不是科學問題

Lynas稀土廠課題最近鬧得沸沸揚揚，當局依然不打算收手。除了在廢料的處理上兜圈和拿什麼傷害國際信譽來嚇唬我們，另外一個常見手法就是不斷用一堆科學報告，嘗試說服我們稀土廠是安全的。

說實話，我對稀土、輻射之類的，認識並不深。這裡只想和大家分享一些關於科學的歷史碎片。

1994年，美國七大煙草商的CEO一起到國會作出證言，指出尼古丁並不讓人上癮。他們當然不會空口說白話，他們也準備了不少科學報告來佐證。過後還“榮獲”了1996年的搞笑諾貝爾獎。

還記得CFC（氯氟烃）嗎？從1920年代末開始廣泛使用於空調、冰箱都是使用這號稱“無色、無毒、穩定”的冷凍劑。直到1970年代中期，CFC對臭氧層的破壞終於被發現了。然後慢慢地被其他冷凍劑取代。

如今大家對政府都沒有信心。拿出這些沒有人懂的科學報告是解決不了問題的。

我們不想多年後無數畸形嬰兒被誕下。還被人用搞笑諾貝爾獎來調侃。

『賭博默示錄』

農曆新年期間，大家難免小賭怡情。趁著新年還沒結束，向大家推介『賭博默示錄』這漫畫。

首先接觸到這作品是從電影開始，電影的重點在於人物間的鬥智和心理戰，以及當中的大逆轉。雖然精彩卻有欠深刻。

最近閱讀漫畫，才知道那是完全不同類型的作品。雖然當中的詭計依然犀利，但漫畫更大的篇幅在於描述賭徒的心理，以及沉淪賭海的過程和階段。此作品並不以說教的形式來告訴讀者別賭博。而是以主角從一個普通青年慢慢『成長』，成了一個精明而病態的賭徒那過程來讓讀者覺得心寒。

由於作品是在九十年代中後期創造出來的，除了畫工和風格上依然略顯僵硬，也透著日本經濟泡沫破滅後那濃得化不開無力感以及對過去那種武士道精神的緬懷。

作品中運用很多比較抽象的比喻來描繪不同人物的心理，以及人性的醜惡。雖然有時覺得很做作，但大部分都相當不錯。

如果大家新年期間對賭博稍有厭倦，不妨讀一讀這漫畫。或者能得到什麼啟示也說不定。

回顧與展望

回看2011年年初寫下的目標，勉強完成了把存書讀完（那幾本有催眠作用的例外）和寫了一部武俠小說。其餘的就只好和年假一樣carry forward 到今年了。

本想介紹幾本書，但發現想推薦的都已經寫過了。只剩下《殺手-價值連城的幸運》和《空想科學讀本》。

《殺手-價值連城的幸運》是九把刀的作品。保持著一貫風格和水準，小說結尾出乎預料的轉折為它加分不少。《空想科學讀本》是用很嚴肅的態度來探討卡通動畫裡的情節是否合理。是一本讓小孩夢想破滅的惡搞作品。

在2011年的最後一天，有一件事可以寫寫。話說我們每年都可以通過捐款給指定的一些慈善機構而獲得減稅。最高數額可達一千令吉。與其繳稅讓政府養牛、買潛水艇，把錢捐出去更合算。 所以我早已打算捐滿額。但一天拖一天，知道最後一天終於不得不實行了，才發現原來不能直接銀行過賬或刷卡，而是必須把捐款表格列印然後寄出。換言之，今年是來不及了。

所以說，行善要及時，否則就不能扣稅了。

至於新年展望，除了把去年沒有完成的帶過來今年，還得追加一項。那就是戒酒。

但所謂凡事留一線，所以我盡量不把事情做絕。就如我很多年前的戒賭，不是不賭，而是不下注超過一令吉（經過十多年的通貨膨脹，現在連小孩都鄙視我了）。 所以所謂戒酒，也不是不喝，而是不定時定量地喝。改為，不定時但總量更少地喝。
 
祝大家新年快樂，願望成真。