2008年11月2日 星期日

謊話進化史

(阿都拉宣布不蟬聯。納吉憑著壓倒性的提名,在來屆巫統黨選中不戰而勝。我們可以開始緬懷阿都拉了。這段楔子和內文無關。)

小時候講假話沒天份,當然是瞞不了大人。而幸運地,他們都會不客氣地拆穿。還要加一句“舉頭三尺有神明”來嚇我。搞到我真的相信不管我的謊言有多高明都沒用,因為拿督公會向大人們打小報告。

于是在大人們的恐嚇下,居然成了個還算正直的小孩。一直到所謂的叛逆期。當時很喜歡讀中國歷史。亡國的時代總有一群講真話的忠臣不敵擦鞋的宦官。最后搞到人頭落地的比比皆是。

于是就不再這么執著于講真話這回事了。反而開始思考其他問題。例如:“怎樣才能將真話講得比假話動聽?”,“怎樣安全地說出心底話?”。于是正直的小孩變成虛偽的小老頭。

青春期之后,開始認同老莊那一套。有陰就有陽,有真話自然有假話。過后再稍微讀一點佛經。沒變得悲天憫人。反而在那“色即是空,空即是色”的情懷中認為真話假話之間,其實并沒有真正的分別。

有了這份認知,對假話再也沒有之前的厭惡。甚至覺得,講假話比說真話更難。真話可以沖口而出。謊言卻必須細心編制。說真話可以不理別人感受,傷害了別人還可以理直氣壯地批評對方小氣。說假話卻必須小心翼翼地察言觀色。

說謊話最要命的就是有責任不讓它被揭穿。所以謊言一出口,就要準備下一個謊言作為掩飾。謊言之間還要環環相扣不露痕跡,實在工程浩大。

每次聽見朋友發牢騷“想.......就直接說出來啦,為什么要騙我?”,我都會覺得對方有點身在福中不知福。騙人一點都不容易。如果只是路人甲,誰有那種心思去想一堆白色謊言?如果對方為了不被拆穿而說出一個接一個的謊言,那份苦心難道就不值得珍惜?

真正傷人的,也許是隨意說出來,不介意被拆穿的謊言。類似每天午餐時間都聽一遍的“靚仔,飲么嘢?”。分別是,說這種偷工減料的謊話的人,并不是端 kopi 冰給我的外勞伙計。

所以結論就是:說真話需要勇氣,說謊話需要責任感。如果沒有足夠的責任感請不要說假話。

2 則留言:

  1. 怪不得我不會說假話,因為我不負責任!!!

    回覆刪除
  2. 言下之意,是想告訴大家你很有勇氣?:P

    為謊話負責,除了不斷想辦法圓謊,還有一個方法。就是讓出了口的話成真。

    回覆刪除