就為『觸網而彈起的網球』乾杯，如何？

荒木飛呂彥是個創作能量驚人的漫畫家。

同樣是打鬥漫畫，他的「JoJo冒險野郎」系列連載了超過二十年，故事劇情依然能推陳出新，保持張力。

可以說他創作故事的光芒掩蓋了其他的弱點，例如說故事的能力。（老讀者熟悉的用大篇幅內心獨白交代劇情，用對話框來交代角色間眼神交流的內容，等等）

但有些時候還是會有點驚喜的，比如他常在故事小段落結束時表現出那些男人的浪漫，也是很有意境的。

圖源：JoJo冒險野郎 第七部 - 彪馬野郎 第十一卷

（8 Feb 2020）

我愛商業片 — 『明日邊界』

有些電影并不特別叫好，也不十分叫座。但我們還是期待續集。 

對我而言，『明日邊界』就是這麼一部有種均衡完整之美的作品。 影片以時光旅行為題材，卻並未發展成燒腦作品。

電影開始階段讓觀眾明白故事的時空設定後，人物們在故事設定裡認真地演，卻能在突如其來的一個黑色幽默讓全場爆笑。

觀眾們預知/期望/看著同樣的角色死了又死，生死大事成了荒誕笑點。但電影不讓這些劇情氾濫下去。趁著大家還沒被同類笑點悶着，便切換成典型好萊塢英雄片，男女主角認真地要拯救世界了。 

於是各種千鈞一發九死一生的動作爆破場面沒有悶場。男女主角順便培養患難見真情，讓末尾的天人交戰合情合理。 

而故事結尾，其實不管是悲劇或用類似『盜夢者』的開放結局都會是很自然的，但電影卻直截了當地給了個happy ending。就是個皆大歡喜的商業片這定位真是貫徹始終。

縱然如此，看完後還是覺得很滿足。若有續集，還想捧場。商業片如此，夫復何求。

(15 Jan 2020)

『曾經的飆風玫瑰回來了』

每次讀到人們這麼寫，雖然知道不完全是那麼一回事，但還是會點進去看看。

經歷了各種傷病折磨，與其說Rose「回來」了，不如說他成功演化成如今形態 — 高效替補。

更多的遠射，更多在空隙間的拋投，偶爾重現感動老球迷的極速衝籃加拉桿。

如今看他打球，除了希望他別那麼快再遭傷病，也明白如今狀態的玫瑰，可能就如人們對左林右李對決的說法：「打一場，少一場。」

但這世上又有誰不是打一場，少一場呢？」偶爾也想起朋友如是說。

淡忘

活得越久，越多事被淡忘。 

初衷這回事，若無法持續貫徹，往往會被環境重塑。直到有天，連自己都認不出來了。 

有時會想起已淡忘的某人分享看法時常用的說法：『後來才發現一開始的看法是對的。』

而我其實希望自己能是一直『今日之我打敗昨天的我』。

改變處事方式和對世界的看法，不也是成長的一部分嗎？初衷才是對的，可能是過去那不成熟的自我在作祟， 或只是個自我實現的預言而已。

但我當年並未分享這看法，因為這說法即使在那時，也不是每次都能說服自己。

而如今，『case by case basis』成了我口頭禪之一。對所謂老油條，也多了同理心。

有時過去的想法比較正確，有時近來的看法更為合適。沒有定理。

記得就記，已淡忘的也不去回想太多了。不強求。



 

#本來是想分享兩首歌以及MV
#順便更新荒蕪的部落格
#然後離題
#只好硬兜

政治潔癖？我談的是利益

也許是大家小時上學習慣了背成語、諺語、名句精華，於是對名句似乎缺乏抵抗力。

比如最近這選舉將至未至的季節，有句被引用到爛的名句：『政治沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益』。引用者常常是一副務實的姿態，來批判其餘那些不滿在野黨，或呼籲投廢票，投第三勢力的人是『政治潔癖』。

但你若細心地換個角度來看，這些被說是潔癖的人，卻比你我想像中更為務實。

首先，批評在野黨以及呼籲投廢票的，很多都有清晰的訴求。比如說要政黨廢除土著特權（或提出廢除土著特權時間表），抑止國家回教化等等。這些訴求即是為國家長遠發展著想，也從自身利益出發。這些所謂潔癖的人曾經支持來自巫統，涉及茅草行動的安華，因為安華等人過去面對上述要求時，起碼以策略性模糊的手法過了關。（如今若再來這一套，當然效果減半）

然而不幸的是，如今反對黨聯盟有了土著團結黨，山寨巫統的宗旨正是維護土著特權。在野黨人自然會努力說服選民，這樣是為了提高勝算。不少時事評論人也說老馬有能力加強希盟對抗國陣的底氣。偶爾還來一句『只有永遠的利益』。若你不支持，你就是『潔癖』，你是『從華裔本位思考』，你的做法『無法改變國家現狀』並且『間接讓國陣獲勝』。

但『潔癖』和『華裔本位』這兩個說法冠在同一批人頭上，其實有點矛盾。而如今希盟這組合，其實也只是想要取代執政黨，而無意『改變國家現狀』。當政客批評投廢票是『間接讓國陣獲勝』，潛台詞其實是『投廢票間接讓我們做不到YB』而已。

這批所謂潔癖之人，卻是真正貫徹了『只有永遠的利益』。要知道什麼『提高在野黨勝算』之類的從來只是政黨的利益，不是選民的利益。

假設讓希盟以如今這批人馬，這套政綱（信則有，不信則無）上台執政，然後土著特權保留，國家繼續回教化。只不過1MDB的盜賊換成PKFZ的老馬。那選民得到什麼？這正是所謂潔癖者最大的質問之一。

然後政客說『救國』。但若國是救了（至於怎麼個救法，就是那些反對盜賊治國云云），你我卻依然像過去一樣被不公平對待，那這國救與不救，分別何在？

而不少在野黨人也指出這些異議者都是針對反對黨，甚至是針對行動黨。這正是務實的另一實證。因為國陣的路線並不依靠非土著選票取勝。而目前勢弱的反對黨則是需要非土著票。因此向在野黨（尤其是最需要華裔票的行動黨）施壓，才是最實際，最符合『政治現實』的。

看見了嗎，被說是潔癖的人，卻詭異地務實。反而是那些為了在野黨勝算而委屈求全甚至搖旗吶喊的，若毫無利益支撐，其情操之高尚才是世間罕有。

你說這對反對黨太嚴苛？不是說『政治只有永遠的利益』？面對政客，不聊利益，難道談感情？