聽說當一個人開始聽舊歌時，他就開始老了。我覺得這是假的。
“What a Wonderful World”
“黃金時代”
2007年12月27日 星期四
2007年12月22日 星期六
圣誕愿望
一位小朋友想要一份圣诞礼物， 一天他跟上帝祈祷说：“耶稣基督，请你告诉你的好朋友，这一年我表现得很好！请他送我一辆脚踏车。”
隔天这小朋友又祈祷多一次：“耶稣基督，这一年我都尽量表现得很好，请你的好朋友，圣诞老公公，送我一辆脚踏车！”
过了几天，这位小朋友去教会偷拿了一樽圣母玛莉亚的雕像回家，藏在家里的床下再次祈祷：“耶稣基督，如果你还想要看到你的妈妈， 就叫你的好朋友圣诞老公公送我一辆脚踏车。”
讀了這笑話，我終于明白為什么我許愿都不靈了。原來是因為我沒有去教堂找圣母瑪利亞。
教堂離我家較遠。我也許該去神廟搬王母娘娘回家。然后許愿：“玉皇大帝，如果你還想看到你的老婆，就叫你的手下財神爺讓我發大財。”
但也許玉皇大帝會不理我，“我早就嫌這老太婆太嘮叨了，隨便你吧。”。
為了確保愿望成真，我還要拐了圣母瑪利亞回家。然后許愿：“耶穌基督，如果你還想要見到你的媽媽，就給玉皇大帝施加外交壓力，要他的手下財神爺讓我發大財。”
大家還有什么愿望就在這里留言，我會一口氣幫你們傳達給玉皇大帝和耶穌基督的。不用客氣。
（img src: komusin.pe.kr)
2007年12月20日 星期四
日劇與韓劇的區別
相比韓劇，我更偏愛日劇。
日劇題材多。韓劇題材卻總是一窩蜂。突然都是愛情悲劇，突然都是宮廷劇，突然都是愛情喜劇......
日劇生活化，卻沒有港劇這么徹底到有點俗的地步。韓劇卻常脫離現實，男女主角的正業是談戀愛，工作像是副業。
下面轉載一段韓劇與日劇的比較。相當搞笑。
對了，還有一個重要的區別。我覺得日劇的女主角比較美。
轉載：不要這麼墮落，看什麼韓劇，振作點！！！
日劇題材多。韓劇題材卻總是一窩蜂。突然都是愛情悲劇，突然都是宮廷劇，突然都是愛情喜劇......
日劇生活化，卻沒有港劇這么徹底到有點俗的地步。韓劇卻常脫離現實，男女主角的正業是談戀愛，工作像是副業。
下面轉載一段韓劇與日劇的比較。相當搞笑。
對了，還有一個重要的區別。我覺得日劇的女主角比較美。
轉載：不要這麼墮落，看什麼韓劇，振作點！！！
日劇和韓劇的區別
日劇：醫生多
韓劇：病人多
日劇：變態多（對岸說法，泛指一些無厘頭搞笑或行為不合常理的人。）
韓劇：自戀多
日劇：懸念多
韓劇：眼淚多
日劇：王子多
韓劇：灰姑娘多
日劇男：修眉多
韓劇男：眼袋多
日劇女：氣質多（90％是自然美女）
韓劇女：發嗲多（90％是整形美女）
日劇：對社會問題的思考多（未婚媽媽、師生戀、忘年戀、婚外戀），矛盾來自人的內心
韓劇：對遺傳基因的研究多（同父異母、同母異父、同胞兄弟姐妹），矛盾來自外界 （身世或疾病）
每次看日劇的時候，總是在主人公努力微笑著說加油的時候我卻哭了
每次看韓劇的時候，總是在主人公哭得一塌糊塗的時候跟著一起哭
日劇多刻畫草根階層和小人物的生活，積極向上，教人抓住理想，奮勇前進，讓你猜不到結尾
韓劇多描繪童話中的公主和王子，白日做夢，哭哭啼啼，總是一開頭就讓你知道結尾
日劇是挖一個坑給你跳，你在坑裏覺得很幸福
韓劇是挖一個坑給你跳，你在坑裏覺得被騙了
日劇是出現問題 解決問題
韓劇是沒有問題 製造問題
日劇有想再看一遍，再被感動一遍的衝動
韓劇是巴不得快點看完這一遍，看完就好
日劇一年出五部經典
韓劇五年出一部經典
日劇看了一部就可以記得一生
韓劇看了一生就只記得一部
日劇1%是垃圾99%是精品
韓劇1%是精品99%是垃圾
可以什麼都不想地看韓劇
卻不能什麼都不想地看日劇
想變白癡的時候看韓劇
想振作的時候看日劇
同是得絕症的女孩
日劇裏面的人會用堅強的微笑迎接每一天，努力的活著，而我在電腦前流淚感動
韓劇裏面的人則是有留不完的眼淚，我卻在電視面前鬱悶怎麼還沒死啊
2007年12月16日 星期日
谈逻辑讲道理：你不对，不代表我对了
前言：我是程式编写员，工作时间重逻辑。我是伪君子，放工之后讲道理。
故事是这样的：
我去看医生。医生有些咳嗽，依然在工作。然后告诉我：“你喉咙发炎。我开药给你。回去定期吃药，多休息就可以了。”于是我恼羞成怒，指着医生鼻子大骂：“他妈的，你还不是在咳嗽。凭什么说我喉咙发炎？”
故事是这样的：
我闯红灯，被朋友看见了。朋友说：“我看见你刚才闯红灯。”于是我恼羞成怒，指着朋友的鼻子大骂：“他妈的，你还不是常常超速驾驶！凭什么说我闯红灯？”
故事是这样的：
我上班常迟到，同事说：“你今天又迟到了。”。于是我恼羞成怒，指着同事的鼻子大骂：“你昨天还不是早退!凭什么说我迟到？”
而事实是，我喉咙发炎，我闯红灯，我上班常迟到。
故事是这样的：
而事实是，......
故事是这样的：
我去看医生。医生有些咳嗽，依然在工作。然后告诉我：“你喉咙发炎。我开药给你。回去定期吃药，多休息就可以了。”于是我恼羞成怒，指着医生鼻子大骂：“他妈的，你还不是在咳嗽。凭什么说我喉咙发炎？”
故事是这样的：
我闯红灯，被朋友看见了。朋友说：“我看见你刚才闯红灯。”于是我恼羞成怒，指着朋友的鼻子大骂：“他妈的，你还不是常常超速驾驶！凭什么说我闯红灯？”
故事是这样的：
我上班常迟到，同事说：“你今天又迟到了。”。于是我恼羞成怒，指着同事的鼻子大骂：“你昨天还不是早退!凭什么说我迟到？”
而事实是，我喉咙发炎，我闯红灯，我上班常迟到。
故事是这样的：
要大馬公平審訊內安令扣留者？
納吉促美國先正己身
updated:2007-12-14 20:00:02 MYT
（吉隆坡訊）副首相拿督斯里納吉週五（14日）促請美國先對關塔那摩灣監獄的扣留犯進行公平審訊後，再來指點大馬如何公平審訊內安法令扣留者。
他說，大馬將會在美國先對關塔那摩灣監獄的扣留犯進行公平審訊後，才回應美國國務院的要求。
......
http://www.sinchew.com.my/content.phtml?sec=1&sdate=2007-12-14&artid=200712141719
而事实是，......
2007年12月14日 星期五
2007年12月13日 星期四
[报馆退稿]政府不宜发放国家金禧特惠金
（注：写得不好，报馆退稿。）
日前民事职总要求政府发放2千令吉的“国家金禧特惠金”给所有公务员，以提升服务效率。笔者认为对于这一请求，政府应该以坚决的态度说不。
所谓奖励，向来都是先有表现，后有奖励的。因此这请求时明显是本末倒置。要知道120万名公务员，每人2千令吉，就是高达24亿令吉的庞大开销(政府提高油价以减低石油津贴所省下的数目是22亿令吉)。如果钱给了却没有什么改善，又该如何？
如果说这是因为公务员之前的良好表现而发出的奖励。那就可以从这两个角度看待问题。第一，公务员们是否表现良好。第二，所有公务员都得到奖金是否恰当。
我们的公务员的服务效率向来有口皆碑。之前某市议会还获颁扫把为奖励呢。但也不是所有公务员都表现良好。
比如说，同一天，内安副部长胡亚桥就告诉我们，与去年相比，截至今年11月，罪案增长率已下降。简单来说，这典型官话的意思是，罪案率依然不断提高。虽然副部长认为“治安不算太糟糕”（也是官话，简单来说，治安糟糕），但如果警务人员也得到奖励实在不足以让人信服。
无巧不成书。同一天，高教部长也提出虽然我国大专的世界排名下跌，但并非一无是处。我也认为本地大专不是一无是处。所以我相信不是一无是处的教务人员不会厚颜无耻地要求奖励。
以上两个例子说明并非所有公务员都表现良好。在这种情况下，发放奖金给所有公务员就很不恰当。因为这会造成表现差的失去改善的动力，表现好的也会松懈。我国政府英明过人，这么简单的道理不会不懂。
最后，由于大选在即，即使政府决定发出奖励，也应该是大选后才宣布。否则有贿选之嫌。也会让国民误会民事职总是在趁火打劫。我深信我国公务员都深明大义，不会为了2千令吉而背上污名。
话说回头，民事职总在这敏感时期提出如此要求。本人怀疑也许是有幕后黑手在操纵，甚至是有恐怖组织撑腰。必须彻查。
日前民事职总要求政府发放2千令吉的“国家金禧特惠金”给所有公务员，以提升服务效率。笔者认为对于这一请求，政府应该以坚决的态度说不。
所谓奖励，向来都是先有表现，后有奖励的。因此这请求时明显是本末倒置。要知道120万名公务员，每人2千令吉，就是高达24亿令吉的庞大开销(政府提高油价以减低石油津贴所省下的数目是22亿令吉)。如果钱给了却没有什么改善，又该如何？
如果说这是因为公务员之前的良好表现而发出的奖励。那就可以从这两个角度看待问题。第一，公务员们是否表现良好。第二，所有公务员都得到奖金是否恰当。
我们的公务员的服务效率向来有口皆碑。之前某市议会还获颁扫把为奖励呢。但也不是所有公务员都表现良好。
比如说，同一天，内安副部长胡亚桥就告诉我们，与去年相比，截至今年11月，罪案增长率已下降。简单来说，这典型官话的意思是，罪案率依然不断提高。虽然副部长认为“治安不算太糟糕”（也是官话，简单来说，治安糟糕），但如果警务人员也得到奖励实在不足以让人信服。
无巧不成书。同一天，高教部长也提出虽然我国大专的世界排名下跌，但并非一无是处。我也认为本地大专不是一无是处。所以我相信不是一无是处的教务人员不会厚颜无耻地要求奖励。
以上两个例子说明并非所有公务员都表现良好。在这种情况下，发放奖金给所有公务员就很不恰当。因为这会造成表现差的失去改善的动力，表现好的也会松懈。我国政府英明过人，这么简单的道理不会不懂。
最后，由于大选在即，即使政府决定发出奖励，也应该是大选后才宣布。否则有贿选之嫌。也会让国民误会民事职总是在趁火打劫。我深信我国公务员都深明大义，不会为了2千令吉而背上污名。
话说回头，民事职总在这敏感时期提出如此要求。本人怀疑也许是有幕后黑手在操纵，甚至是有恐怖组织撑腰。必须彻查。
2007年12月3日 星期一
看圖作文:人言可畏
(source: komusin.pe.kr)A: 昨天我告訴你那個人，其實就是他啦。（注：不是翻譯，純粹看圖作文。你也試試吧）
B: 什么!真是看不出來他是這種人。
A: 我跟你講，你不要和別人講，他...
B: 哇佬！誰跟你講的？
A: 小明跟我講的，他叫我不要跟別人講。你記得不要講出去喔。
A: 嘿，我聽說他這個人...
B: 沒想到他原來和 thiam teck 一樣虛偽。真可怕！
A: 你看，他又在.......了。看來我那天猜的不錯。沒有講錯他。
B: 對咯，越看越像。
A: 那天就是他在你背后說你壞話。他講你....
B: 混帳！枉我當他是兄弟，沒想到他居然這么對我。
訂閱：
文章 (Atom)